Leave a comment

Comments 4

e2_e800 July 7 2013, 18:57:26 UTC
Дедушке самому в пору ставить диагноз, но мало кто решится покуситься на официальное низвержение авторитетного образа столь медийно раскрученного иудеями соратника.
Будучи иудеем, (даже если предположить что делал он это все не сознательно и злонамеренно) Фрейд был подвержен влиянию своего родного идеологически-мировоззренческого эгрегора и смотрел на мир через его призму, по этому в своей мировоззренческой философии выше пояса не поднялся, за что и был отвергнут на мой взгляд куда более смелым и интересным и достойным психонавтом, Карлом Густавом Юнгом, не согласившимся со старым кокаинщиком, что Все Человеческие импульсы вертятся ТОЛЬКО вокруг его гениталий.

Reply


irotet July 8 2013, 11:07:53 UTC
Фрейд уже неоднократно критикован перекритикован)

Reply

e2_e800 July 9 2013, 18:08:32 UTC
Тем не менее, кто знает критиков и их выводы? Цитирует их на каждом углу? Считает Основателями и Столпами Научного Психоанализа и всяко мусолит их версии психической деятельности Человека и Общества в медийно - общеобразовательном пространстве?
А Фрейда знают Все.
Фрейда цитируют Все.
Упоминают Все.
Это позволено и приветствуется.
На него фокус лупы общественного внимания направлен.
А все потому что "Наука, Вторична по отношению к Концепции обустройства общества" (с)
По этому, в соответствии с ныне господствующей концепцией общественного обустройства, Образование для разных его страт - Очень Разное.
Управляемые должны быть дебилы - животные, у которых самоидентифицирующая творческая мысль выше пупка подняться не может, а о том что преподают в школах их Хозяев, стаду знать незачем.

Reply


gordetskym July 8 2013, 13:02:41 UTC
Проказник и кокаинист. Хороший был человек.

Reply


Leave a comment

Up