Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
О, кстати The Nanny пересмотрю, он хорош. Late Night заинтересовала, тоже гляну. Свежее покушение на Beetlejuice - ни за что. Я и старого больше уважаю, чем люблю (у Бертона по-настоящему люблю только Эдварда), но новый меня, подозреваю, удручит.
Угу, понимаю. У меня с ним примерно как с Феллини: "кушать люблю, а так нет", но наоборот. Очень уважаю и люблю за факт их существования, а смотреть плохо получается. Хотя у обоих есть фильмы, которые люблю всей душой (Эдвард и Ночи Кабирии).
Ночи Кабирии я тоже очень люблю, и не очень люблю Феллини, отдаю ему должное как мастеру, но... как бы сказать - то, что его волнует - мне не очень интересно. Но я очень люблю "Казанову Феллини". мы смотрели его в те раннеперестроечные времена, когда нам "открылось то, что так долго от нас скрывали" ;о) и смотрели с полным погружением в прекрасное - на большом экране в кт Ленинград. и помню, как мама (которая любила Феллини еще меньше меня) сказала "беру все свои слова назад, Феллини - гений". и сейчас помню то свое состояние - все наши надежды тех лет и маму, которая, наверно, поняла про фильм больше меня (у меня от общего эмоционального потрясения слов не находилось ;о) и то, что Феллини все же гений...
Посмотрел Late Night, очень симпатичный фильмец. Первая половина просто блеск, дальше, как водится, начинается разброд. Что Фридкина впрямую процитировали - это в общем хорошо, но немного мимо. Здесь-то девочка на самом деле нагоняла ужас, когда сидела и улыбалась неизвестно кому, повернув голову прочь от собеседника; вот это было прям удачно. И что еще прекрасно - это что воинствующий позитивист готов присягнуть дьяволу сразу, не раздумывая, в искреннем душевном порыве. Финал смазан, да, но точка поставлена нормально, я в целом доволен.
Comments 13
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
О, кстати The Nanny пересмотрю, он хорош. Late Night заинтересовала, тоже гляну. Свежее покушение на Beetlejuice - ни за что. Я и старого больше уважаю, чем люблю (у Бертона по-настоящему люблю только Эдварда), но новый меня, подозреваю, удручит.
Reply
Reply
Угу, понимаю.
У меня с ним примерно как с Феллини: "кушать люблю, а так нет", но наоборот. Очень уважаю и люблю за факт их существования, а смотреть плохо получается. Хотя у обоих есть фильмы, которые люблю всей душой (Эдвард и Ночи Кабирии).
Reply
Но я очень люблю "Казанову Феллини". мы смотрели его в те раннеперестроечные времена, когда нам "открылось то, что так долго от нас скрывали" ;о) и смотрели с полным погружением в прекрасное - на большом экране в кт Ленинград. и помню, как мама (которая любила Феллини еще меньше меня) сказала "беру все свои слова назад, Феллини - гений".
и сейчас помню то свое состояние - все наши надежды тех лет и маму, которая, наверно, поняла про фильм больше меня (у меня от общего эмоционального потрясения слов не находилось ;о) и то, что Феллини все же гений...
Reply
Reply
но действительно страшного ужастика уже и не припомню ;о)
Reply
Reply
Посмотрел Late Night, очень симпатичный фильмец. Первая половина просто блеск, дальше, как водится, начинается разброд. Что Фридкина впрямую процитировали - это в общем хорошо, но немного мимо. Здесь-то девочка на самом деле нагоняла ужас, когда сидела и улыбалась неизвестно кому, повернув голову прочь от собеседника; вот это было прям удачно. И что еще прекрасно - это что воинствующий позитивист готов присягнуть дьяволу сразу, не раздумывая, в искреннем душевном порыве.
Финал смазан, да, но точка поставлена нормально, я в целом доволен.
Reply
Reply
Leave a comment