Герой должен быть один

Sep 20, 2018 09:03

Поднимите руки те, кто зачитывался в детстве "Легендами и мифами Древней Греции" в изложении Николая Альбертовича КунаВижу-вижу, лес рук. Я сама обе руки подняла, потому что ну это ж было прекрасно. Вся эта Эллада, все эти эллины, все эти боги ( Read more... )

сэр Олди, фантастико, книги

Leave a comment

Comments 36

voenjur September 20 2018, 06:31:50 UTC
Я не поднял.

Reply


alexbor69 September 20 2018, 06:32:28 UTC
Почитай "Одиссей, сын Лаэрта".

Reply

iris_the_fox September 20 2018, 16:44:09 UTC
Спасибо, почитала. Еле осилила первую половину

Reply

alexbor69 September 20 2018, 17:34:04 UTC
Я тоже не с первого раза осилил.
А лучшее у Олдей, на мой взгляд, это "Маг в законе"

Reply

iris_the_fox September 22 2018, 18:12:24 UTC
Я "мага в законе" пока не читала, да и всёравно с любимой их книгой не определюсь: разное люблю, и их, и с соавторами

Reply


bouncy_angie September 20 2018, 06:36:47 UTC
Отличная книга, да и весь цикл хороший. Но "Одиссей, сын Лаэрта" в нём лучший роман, на мой взгляд.

Reply

iris_the_fox September 20 2018, 16:45:03 UTC
Ох, а мне как-то совсем не зашёл. Я еле "Человека Номоса" домучила, за "Человека Космоса" даже браться не хочу

Reply

alexbor69 September 20 2018, 17:36:24 UTC
А еще есть из того же цикла роман Андрея Валентинова "Димед, сын Тидея", который, если я что не путаю, они собирались писать совместно.
Но лучший соавторский роман Олди и Валентинова - это "Нам здесь жить".

Reply

bouncy_angie September 20 2018, 17:56:44 UTC
Мне "Диомед, сын Тидея" не понравился. И в общем Валентинова не люблю. А из соавторских обожаю "Алюмен" и "Рубеж", который они ещё и с Дяченками писали.

Reply


eldafirim September 20 2018, 06:43:32 UTC
О, это потрясающая, великолепная книга! После прочтения древнегреческая мифология из отдельных, разрозненных мифов собралась в единую стройную систему. И это заслуга Олди. Да, взгляд на историю Геракла - авторский, и даже местами неканоничный. Но тут есть нюанс. Канона ведь и не существует. Даже в древних источниках существует множество версий и трактовок. И олдиевская ничуть не хуже других. К тому она обличена в прекрасное художественное произведение.

Reply

iris_the_fox September 20 2018, 16:47:28 UTC
Собственно, да, канона особо нет, версии мифа разные и эта -самая логичная. Ну и красиво безмерно

Reply

bouncy_angie September 20 2018, 17:57:16 UTC
Да!

Reply


rheo_tu September 20 2018, 07:26:11 UTC
Я зачитывался, только в изложении Немировского:).
В принципе, да, интересно было бы представить, как оно все было на самом деле.

Reply

iris_the_fox September 20 2018, 16:49:13 UTC
А он писал изложение греческих мифов? Что-то я не в курсе, и Википедия не помогла

Reply

rheo_tu September 20 2018, 17:03:54 UTC
Да, вот эта книга:
https://fantlab.ru/work610587
Не помню, как там подавались научные данные, но мне понравилось, что помимо известных мифов об аргонавтах, Геракле, Тезее и пр., были мифы о титанах, плюс малоизвестные (для меня) мифы отдельных островов в Эгейском море.

Reply

iris_the_fox September 20 2018, 17:08:55 UTC
Ха, у меня оказывается такая на полке сейчас стоит. Я не знала, что это он.
Только вот я ее читать не смогла. Слишком сухое изложение фактов. У Куна поживей было

Reply


Leave a comment

Up