Вопрос без ответа

[irinavision]

И снова претенциозный вопрос в сообществе «Что читать?». Спрашивают: для чего вы читаете художественную литературу? Не только спрашивают, но и дают два возможных ответа. Цитирую: "1. желание что-то спросить у автора" и "2. эскапизм (в любой степени и во все его проявлениях, от обычного желания побывать в описываемых местах, до "ну же, интересно,

Comments

каиновский выбор.

[to_be_friends]

>для чего вы читаете художественную литературу?

Подозреваю, что:
Любое качество, данное человеку, может испоьзоваться им на благо или во вред. Не использование во благо автоматически освобождает это качество для использования его во вред: "свято место не бывает" и на место святости приходит чертовщина и сатанизм. Художественная литература, кинофильмы, театр и прочие выдумки - это не использованное качество, которое могло бы использоваться на пользу святости. Называется оно "כח הדימיון". Человек назывет духовную жизнь, Творца и духовные миры "сказкой" и у него моментально образуется пустота, которую ему надо чем-то заполнить. Аналогичным (но пустым). И он заполняет ее действительно сказками: Достоевским, Набоковым, Киркоровым... Каин мог выбрать Творца, а выбрал быть Каином.

Re: каиновский выбор.

[pic4a]

ты уж не усугубляй....здесь же в общем и целом))))

пусть будет просто женщина. к чему детали

Re: каиновский выбор.

[irinavision]

Ну, ладно уж) Женщина, так женщина)

Re: каиновский выбор.

[to_be_friends]

Каждому свое: кто-то хочет киркорова-достоевского, кто-то - Творца.

Re: каиновский выбор.

[irinavision]

Не думаю, что то или другое плохо или хорошо.
Каждый выбирает по себе...