Английский мини-сериал по реальным событиям "Убийство на ферме "Уайтхаус""

[irinatrubacheva]

В 80-х годах на ферме "Уайтхаус" в Эссексе произошло жуткое преступление, в результате которого погибла целая семья. Ответ на вопрос "Кто убийца?" был, на первый взгляд, очевиден, однако родственники погибших и внявшие их словам полицейские начали раскручивать альтернативную версию.

Comments

[ygashae_zvezdu]

Спасибо за рекомендацию. Обязательно посмотрю.

[13888]

Классный сериал, мне понравился. Я люблю такие, где не только расследование, но и характер подозреваемого раскрывается.

СПОЙЛЕР.
А вот сомнения в его виновности у меня есть, хоть его и изобразили в сериале малоприятным типом, вовсю намекая на его причастность. Потому что улики были недостаточны, неоднозначны и не убедительны (по крайней мере в сериале). (Может нужные улики полиция уничтожила по безалаберности, а может их и не было никогда). И тем более, что обвиняемый до сих пор настаивает на невиновности, хотя есть решение, что его все равно никогда не выпустят.

[irinatrubacheva]

Вот и я о том же подумала! Недостаточно улик. Но читала обсуждения, и кто-то там писал, что в реальном деле их достаточно. Но у него до сих пор есть армия фанатов, которая требует его выпустить. Возможно, потому что он еще и красавчик.
А вообще бывает так, тоже читала на эту тему статью, что человек настолько не в том месте не в то время оказался, или так малоубедительно отпирался, или нагло себя вел, что его признают виновным, и даже присяжные 100% решают, что это он. А спустя лет 20 или уже после его смерти оказывается, что нет. Вспомнила, Идеальный пациент же как раз на эту тему сериал! А у нас когда-то вместо Чикатило мужика расстреляли, а Чикатило в тот раз только опросили и отпустили. Вот почему еще я против смертной казни.
Но, возвращаясь к Уайтхаусу, думаю, все же это он, процентов на 95% точно.

[13888]

"кто-то там писал, что в реальном деле их достаточно" - странно тогда, что этого не показали, потому что в сериале все как-то больше на ощущениях и косвенных уликах.
Я в расследованиях вообще против всех этих "неубедительно давал показания", "произвел плохое впечатление на присяжных" и вообще против любых эмоций, только железные улики. Даже показания свидетелей бывают неточными и даже ошибочными. Потому что в случае неправильного обвинения получается двойная ошибка: и невиновного наказали, и настоящего преступника упустили. Уж лучше просто преступника отпустить, или оставить вообще дело открытым, если недостаточно улик, тогда может через время что-то новое появится и можно будет вернуться к делу.

[vopros_veka]

Мне он показался несколько растянутым. Но если сравнивать со скандинавскими, то очень даже динамичный, а если сравнивать с американским ширпотребом, то прямо-таки арт-хаус получается.

[irinatrubacheva]

Да, по сравнению со скандинавскими прям бодрячок!) И, несмотря на почти полное отсутствие интриги, напряженность до последнего сохранялась. И вообще какой-то с достоинством сериал, без желания непременно угодить зрителю.

[iriska_spb]

я люблю, когда сдержанно и стильно, а истории по реальным событиям, чтобы быть интересными, и должны быть мрачноваты ;о)

[irinatrubacheva]

Это точно)

[mevlevi]

спасибо, интересно