Возврат к роскоши.

[irinafreckles]

Затевая на днях разговор о роскоши, я ставила перед собой единственную цель - высказать своё впечатление от книги laragull. Однако, судя по всё ещё приходящим комментариям, сам по себе предмет разговора тоже интересен. Я уже и сама подумывала, не продолжить ли тему, когда natik_sochi уверенно заявила: пора обсудить роскошь материальную. Чем меня и сподвигла.

Comments

[natik_sochi]

Да! Уверенно заявляю: хрусталь - это посуда! Из посуды едят, а не держат её в серванте под стеклом, вместе с шоколадными зайцами, до лучших времён.
На моих глазах треснула стеклянная полка с "богатствами" и, естественно, уничтожила "богатства" нижестоящие. Вот где было большое человеческое горе и вселенская скорбь! Ну? И стоила ли эта роскошь здоровья большой семьи?

[irinafreckles]

На здешних мусорных развалах - не тех загородных, мимо которых только с закрытыми окнами проезжаешь, а вполне культурных, однодневно-свеженьких, о которых я однажды рассказывала ( http://irinafreckles.livejournal.com/158284.html ), так вот, среди этого мусора при желании можно очень быстро насобирать богатую коллекцию хрусталя. Не того, который посуда, а декоративного. Неподъёмные напольные вазы, уродливые конфетницы, пепельницы в виде сердечка и т.п. Самое смешное, что ассортимент мне знаком до боли, я эти предметы в детстве-юности видела, считай, в каждой зажиточно обставленной квартире. Да, советский стандарт неповторим и незабываем. И думается мне каждый раз, глядя на эту выброшенную роскошь, что ведь вкладывали люди деньги, переплачивали наверняка, потом везли с особой бережностью за тридевять земель, стараясь не выпасть в перевес - а теперь их дети-внуки чистят квартиры от всякой дряни, выбрасывая бывшие предметы гордости. Грустно и смешно.

[natik_sochi]

Именно! Это то, что я имела в виду. Более того. Со временем, недобитые или потерявшие актуальность конфетницы и пепельницы перекочевали ко мне, в виде презентов к различным праздникам. Из них очень удобные поилки для кошек и кашпо для цветов!

[irinafreckles]

Удобные? Хмм, по мне так тяжеловаты будут, и мыть трудно.
А подарки - святое дело. Главное, не выбросить, потому что навестил тебя человек и сразу: а где та изящная чаша для пунша, размером с аквариум что я тебе на тридцатилетие, неужто разбилась? И да, лучше хранить, а то ведь новую преподнесут, взамен :(

[natik_sochi]

А можно ещё? Из недавнего.
Показывают по ТВ россейского олигарха, речь шла о роскоши.
У него золотой унитаз. Ну и что? Он же с ним не целуется, а использует по прямому назначению, как и все владельцы унитазов. Т.е., чувствует себя комфортно и органично, читая свежую прессу. Какая же это роскошь? Это - элементарные бытовые удобства.

[irinafreckles]

В принципе, он делает доброе дело - на налоги от его дорогой покупки не один малообеспеченный живёт припеваючи. Не в России, конечно. Но хоть где-то.

[natik_sochi]

Ну, если и не на налоги для малообеспеченных, то на зарплату изготовителю - точно что-то перепало. А это, всё таки, немалый штат народу, включая уборщиц цеха, гардеробщицу и охранника-пенсионера))

[irinafreckles]

Да целый завод содержит, если подумать. Ведь, не покупай никто золотую сантехнику, пошли бы люди на улицу безработничать.

[laragull]

для меня роскошная жизнь это комфортная жизнь и здоровье - когда это есть я радуюсь и ощущаю что живу в роскоши.
все остальное - понты, суета, фигня.

[irinafreckles]

Однако же, насколько знаю, ты готова платить экстра. За гастрономические изыски, к примеру. То есть, к бытовой роскоши имеешь тягу. А то "фиалки, фиалки..." - лишь бы соврать приукрасить реальное.

[dodrg59]

Совершеенно согласен с предыдущим оратором: роскошь - это комфорт и свой space. И еще желательно получать удовольствие от того, чем зарабатываешь на жизнь.

[irinafreckles]

Идеологический противник роскоши, что ли?

[v_galina]

Наверное,даже у каждого отдельно взятого человека или семьи в течение жизни были разные понятия о роскоши. То , что представлялось когда-то непозволительной роскошью становилось обыденным средством пользования, и наоборот.Отдельные квартиры, машины,свой дом.Да ,хоть,туалетная бумага.
Другое дело, к чему стремление и какие потребности. К комфорту,как говорит Лара, или к понтам. Я-за комфорт и удобство . И это не обязательно дорого и помпезно.

[irinafreckles]

А вот, к примеру, попадёшь ты в магазин, где только два вида товара. За 100 и за 20, неважно чего. И разница между товаром довольно незначительная, как между икрой паюсной и минтаевой. И в руках у тебя чек на сотню той же валюты, он с неба упал и должен быть истрачен только здесь и только на что-то для личного употребления. Сдачи не дадут. Купишь 1 за 100 или 5 за 20? Как тех раков, маленьких или баааальших, а?

[v_galina]

О,это будет по настроению) А оно- по необходимости иметь много или просто понаслаждаться.

[irinafreckles]

Так вот я и пытаюсь нащупать, какая необходимость превалирует - разнообразие или престиж. Одна пара туфель за 100 или пять пар, но по 20?