Последняя ночь - фильм Арсения Гончукова

[irinaagafonova]

Состоялась долгожданная питерская премьера фильма Последняя ночь Арсения Гончукова.
Фильм запомнится длинными красивыми кадрами под звук одиночной клавиши, подчеркивающий ледяное одиночество героя перед лицом близкой смерти. Какая-то особенно уместная немногословность фильма.

Comments

Афиша. Наталия Воронцова.

[anonymous]

Крушение надежд

Re: Афиша. Наталия Воронцова.

[irinaagafonova]

Есть мнение профессиональное, а есть зрительское. Я - зритель, я не могу отличить хороший монтаж от плохого и не хочу ничего про это знать. Для меня кино - это художественная реплика творческого человека, расширяющая картину мира.
Если же применять профессиональные оценки, то Игру престолов по части визуализации никто не превзошел - и что? Всем застрелиться и уйти из кино?
К тому же, Гончуков гораздо больше, чем просто режиссер, он создает новый социальный феномен, снимая кино с теми, кто хочет это делать на любых условиях, а не потому что имеет соответствующий диплом.

Афиша. Лексус Ло.

[anonymous]

ПУСТОТА и «кино

Re: Афиша. Лексус Ло.

[irinaagafonova]

Все уже кто-то снял.

Афиша. Лексус Ло. Продолжение.

[anonymous]

Но по факту высказываний здесь создаётся следующее впечатление: у зрителей не сложилось контакта с фильмом. Зрители вынуждены рассказывать друг другу сюжет, углубляясь в то, что главный герой сказал, куда пошёл, что подумал. Зрители решили, что им предложено поразмышлять именно об этом. Кино не задалось, коли так

Re: Афиша. Лексус Ло. Продолжение.

[irinaagafonova]

Какой ужас - так смотреть кино!

Кинопоиск. Андрей Макаров 1978.

[anonymous]

Некино

Re: Кинопоиск. Андрей Макаров 1978.

[irinaagafonova]

Столь эмоциональный отзыв прямое свидетельство того, что фильм зацепил. Про плохое кино так яростно не пишут.

Re: Кинопоиск. Андрей Макаров 1978.

[anonymous]

Столь эмоциональный отзыв рецензента скорее всего свидетельство того, что уровень "выхлопа" не соответствует уровню "самопиара". Работы А.Г. по всем показателям крайне посредственны и "жить" будут ровно до той поры, пока Гончуков будет постить о себе любимом по 3-5 постов в день в разных соцсетях и им же созданных группах. Я понимаю, Вам крайне сложно, будучи его френдессой, абстрагироваться от его манипуляций, но все-таки постарайтесь трезво посмотреть на его "работы" - они плагиативны, вторичны и очень по-дилетантски сделаны. И нет тут никакого "феномена". Масса кинорежиссеров снимает микробюджетное кино, только акцент ими делается на художественности, а не на ежедневном самопиаре через соцсети и бахвальстве микробюджетностью фильмов. Не говоря уже о том, что подавляющее большинство положительных отзывов на фильмы Гончукова написано его же френдами по соцсетям, а СМИ перепечатывают слово в слово им же написанные пресс-релизы)))))
Жуть и позор.

Re: Кинопоиск. Андрей Макаров 1978.

[irinaagafonova]

1. Не вижу ничего плохого в самопиаре.
2. Много работающего человека необходимо поддерживать.
3. Арсений очень располагающий к себе блогер.
Что касается положительных отзывов о фильме, то вообще-то, ни один творческий человек не интересуется мнением т.н. потребителей искусства, если это мнение не позитивное. Критику творцы воспринимают только от своей профессиональной среды. Поэтому нет смысла писать о том, что не понравилось, есть смысл писать о том, что понравилось.