Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вау, Фрэнк!) Какие животные, здесь про яблочки) Впрочем, я могу вас понять, мистер Бот. "Котишься" похоже на "окотиться" из мира кошек, но про яблочко это совсем невпопад.
Вот и Фрэнк подумал про кошку, покраснел и убежал... Пусть теперь сидит уроки учит: сельские территориальные диалекты) А может, форма "котишься" для яблочка ни к какому диалекту не относится, разовый фразеологизм, но прижился сквозь целый век - частушка про яблочко появилась в период революции и гражданской войны. И мне еще кажется, что создатель частушки сознательно перебросил ассоциативный мостик к котам, формально руководствуясь чувством ритма - "о" в корне повышает оборотистость, предполагает цикличность - на фоне центростремительного движения.
Comments 4
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Впрочем, я могу вас понять, мистер Бот. "Котишься" похоже на "окотиться" из мира кошек, но про яблочко это совсем невпопад.
Это провал, мистер Фрэнк)
Reply
Reply
Пусть теперь сидит уроки учит: сельские территориальные диалекты)
А может, форма "котишься" для яблочка ни к какому диалекту не относится, разовый фразеологизм, но прижился сквозь целый век - частушка про яблочко появилась в период революции и гражданской войны.
И мне еще кажется, что создатель частушки сознательно перебросил ассоциативный мостик к котам, формально руководствуясь чувством ритма - "о" в корне повышает оборотистость, предполагает цикличность - на фоне центростремительного движения.
Reply
Leave a comment