Leave a comment

Comments 16

artemiy1729 December 2 2021, 13:11:43 UTC
Имел возможность немного ознакомится с трудами Циолковского.
"Немного" потому, что читать это едва ли возможно. В этих трудах нет формул, есть фантазии на тему будущего человечества.
Можно было б счесть Циолковского безобидным фантазером, если бы не предложение уничтожать больных и слабых ради улучшения человеческого рода, которые встречаются у него. Извинить его можно лишь потому, что он был психически ненормальным человеком (слышал "голоса" по воспоминаниям родных).

Reply

irina_fadeewa December 2 2021, 13:23:32 UTC
В этих трудах нет формул, есть фантазии...

Да, это ключевое. По одному этому можно понять, что фигуру преданного советской власти "теоретика" большевики использовали, как идеологический фетиш. Для сравнения: отцы квантовой физики сначала формулы вывели, а только потом писали под них теорию.

О том, что фантазии Циолковского были не так безобидны, как это может показаться на первый взгляд, можно увидеть здесь.

Reply

irina_fadeewa December 18 2021, 19:21:05 UTC
в дневниках у советского классика Юрия Нагибина читаем:

КАЛУГА (январь 1983 г.)Жизнь сделала еще виток, и я снова очутился в Калуге (...). Любопытным оказалось посещение дома-музея Циолковского, куда я почему-то - и совершенно напрасно - раньше не заглядывал. Наверное, опасался, что потону в елее. Напрасный страх. Никакого елея и в помине нет, впечатление страшное и горестное. Нашим гидом был директор музея, внук Циолковского, журналист. Он сразу сказал главное: дед был страшный человек. Фанатик и деспот. И шизофреник - последнее я вытянул из него с великим трудом. Проговорившись в главном, он прямо-таки зафонтанировал разоблачениями. Старший и одареннейший из сыновей Циолковского покончил самоубийством (цианистый калий), потому что мучительно стыдился пустых, как он полагал, занятий отца, считал их бредом самоучки и провидел в чем-то схожем собственную судьбу. Еще один сын покончил с собой в шизофреническом припадке, а еще один как-то подозрительно «надорвался». Мужское поколение всё оказалось нежизнеспособным. Одна из дочерей ( ... )

Reply


frau_perez December 2 2021, 13:21:47 UTC
Мда уж. Интересно, сколько ещё лжи откроется.

Reply

irina_fadeewa December 2 2021, 13:37:21 UTC
Одна война советской власти против генетики и кибернетики уже сама за себя говорит. Абсолютно всё было построено на лжи. Да возьмем того же Королева, с которым любят носиться красные апологеты, свое образование он получил не в советских институтах, а в гимназии, Киевском политехе и Бауманке, где ещё была не убитая, дореволюционная профессура, а затем от матери и отчима - инженера. Именно это базовое, дореволюционное образование было основанием дальнейших успехов.

Reply


kh_sugutskiy December 2 2021, 13:36:07 UTC
вот эти красивые люди делали революцию. Он же разночинец
Вы все русских большевиков евреями называете. Не хорошо так. Все они вот с такой среды вылезли что на фото человек

Reply

irina_fadeewa December 2 2021, 13:48:50 UTC
Есть такое, никто с этим не спорит. Но это не отменяет того факта, что получив все от царского "кровавого режима", они предали православное государство и оказались в такой кровавой мясорубке, после которой все средневековые ужасы показались детской сказкой.

Reply

kh_sugutskiy December 2 2021, 13:50:07 UTC
да никто ничего не предал. У них никто и не спросил
Михаил Романов отказался от трона

Reply

irina_fadeewa December 2 2021, 13:52:46 UTC
Короче, Сугутский, царское образование - это вам не советский ликбез. До революции не признавали заграничных дипломов, для подтверждения профпригодности требовалась переаттестация в отечественных ВУЗах.

Reply


roar22 December 2 2021, 13:42:37 UTC
В ракетостроении - выскочка Циолковский.
В литературе - выскочка Шолохов.
В политике - выскочка Сталин.
В агротехнике - выскочка Мичурин.
Все пришлось на один период.

Reply

irina_fadeewa December 2 2021, 13:46:14 UTC
Вроде Лысенко, а не Мичурин?..

А в целом да, апофеоз отмороженной идеологии вместо науки и "социалистического строительства".

Reply

roar22 December 2 2021, 13:58:18 UTC
Лысенко - реинкарнация Мичурина.
Но идея та же.

Reply

irina_fadeewa December 2 2021, 14:02:15 UTC
Возможно. Я в этой истории глубоко не копала.

Гнилые плоды советского диамата, который диктовал условия работы советским биологам и ботаникам, налицо в советской энциклопедИи:


... )

Reply


Leave a comment

Up