Про Волкова в последний раз.
Решила отписаться и на этом для себя тему Волкова закрыть.
На волне всеобщего подъема и стремительного роста популярности Волкова прихожу к мысли, что в политике процветают популисты и подлецы. И именно поэтому политику считают грязным делом. Таковы реалии.
Леонид Волков в своем ЖЖ 23 февраля 2011, на следующий день после первого ареста Мaксима Петлина, написал, что "очень многие люди очень много раз мне говорили о том, что стандартная такса Максима нашего Анатольевича - 10 тысяч баксов, 300 тысяч рублей.." Тема была закрыта для посторонних - Волков распространял эти сплетни подленько, из-за угла.
Даже если бы и кто-то и сказал такое Леониду, уверена - Волков производит впечатление разумного и вменяемого человека, то он постарался бы разобраться, где ложь, а где правда.. Мне кажется, Волкову никто ничего не говорил, а написал он это по каким-то своим мотивам. Каковы его мотивы - Бог ему судья. Но результат очевиден: Волков сыграл на руку ФСБ, организовавшими провокацию против Максима.
Теперь про митинг 12-го марта 2011 "За законную и прозрачную градостроительную политику в Екатеринбурге" , когда на участие заявлено было 50 человек, а в процессе подготовки стало ясно, что придет на порядок больше, что нарушением законодательства не является.
Депутат городской Думы Волков вместо того, чтобы ознакомиться с Федеральным законом РФ 54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пиктерованиях" (19.06.2004) или позвонить в ГУВД и поинтересоваться, каковы будут действия милиции, если придет больше народу, стал публично вопить, "что митинг готовится с нарушениями. В любом случае, заявленная численность может быть многократно превышена, что даст формальный повод для разгона, провокаций, дискредитации...Полагаю, Петлин, дела которого плохи, пытается как-то чем-то торгануть: устроить провокацию в обмен на какие-то поблажки в его уголовном деле."
Тем самым Волков поддержал истерию, что Петлин выводит людей под дубинки, которую разразил в прессе представитель ПЖиВ в администрации Екатеринбурга Сергей Тушин. В итоге, после такой тушино-волковской брехни на митинг пришло меньше людей, чем могло бы прийти.
Для справки: в 9 утра 12-го марта я была на площади 1905 года, там милиция не разрешала парковаться машинам на парковке со стороны памятника Ленину. Я подошла и переговорила с милицией, на что получила ответ: на всякий случай расчищаем вам площадку, если вас соберется много. Никто из милиции и не думал разгонять митинг по причине количества его участников. Я до конца верю на самые лучшие чувства в человеке. Очень надеюсь, что Волков не знал законодательства РФ, хотя в данной ситуации легче подумать обратное. У него были все возможности, чтобы выяснить вопрос "законности" митинга, но этого он не сделал. Почему?
Почему Волков начал работать на противников митинга, против проявления общественной активности, против формирования гражданского общества? Мы знаем, где сидят эти люди - это по сути бандитская городская администрация, которая узурпировала право распоряжаться городской землей и строениями, которые на ней стоят, и распоряжается этим не в интересах граждан, а в интересах отдельных лиц, качая себе в карманы немалые деньги. Еще есть отдельная тема - почему Волков как моська лает на слона Мишарина, и не борется с явными коррупционными явлениями в городской администрации, рекламируя себя как ярого оппозиционера ПЖиВ - поставим вопрос и оставим за скобками.
Волков расколол гражданское общество, чтобы "перетянуть одеяло" на себя. Делал он это грязно, подло. Сейчас он для многих кумир - он отличный политик, это я признаю. Кто не умеет отличать зерна от плевел, тот не умеет.
Предпочитаю, чтобы каждый делал выводы сам. Я высказываю свое мнение и никому его не навязываю. Я в политику никогда не лезла, так получилось, что я в ней - практически случайно. Может быть есть в этом отдельный смысл и "сермяжная" правда, когда честные, прямые и открытые люди оказываются в политике... но об этом поговорю в другой раз.
Были и мелкие стычки на "фоне Волкова", но обсуждать кто кому сказал чего и сколько раз, считаю ниже своего достоинства, это в стиле Волкова. Я предпочитаю думающих и интеллигентных людей, которые, кстати и составляют ЯБЛОКО. Я принципы на популярность не меняю.
То, что сделал Волков, не исправить. Даже если он публично покается и признает, что был не прав. Даже если центральное ЯБЛОКО прикажет мне объединяться с местным ПАРНАСОМ, я никогда не буду с ним сотрудничать.
На этом тему Волкова закрываю. И более никогда обсуждать публично это не буду. Тема для меня очень болезненная. Я теряю контроль, теряю аргументы. Если кто чего не понял - прочтите на второй раз. Если и в этом случае не поймете, значит не поймете, увы.
На волне всеобщего подъема и стремительного роста популярности Волкова прихожу к мысли, что в политике процветают популисты и подлецы. И именно поэтому политику считают грязным делом. Таковы реалии.
Леонид Волков в своем ЖЖ 23 февраля 2011, на следующий день после первого ареста Мaксима Петлина, написал, что "очень многие люди очень много раз мне говорили о том, что стандартная такса Максима нашего Анатольевича - 10 тысяч баксов, 300 тысяч рублей.." Тема была закрыта для посторонних - Волков распространял эти сплетни подленько, из-за угла.
Даже если бы и кто-то и сказал такое Леониду, уверена - Волков производит впечатление разумного и вменяемого человека, то он постарался бы разобраться, где ложь, а где правда.. Мне кажется, Волкову никто ничего не говорил, а написал он это по каким-то своим мотивам. Каковы его мотивы - Бог ему судья. Но результат очевиден: Волков сыграл на руку ФСБ, организовавшими провокацию против Максима.
Теперь про митинг 12-го марта 2011 "За законную и прозрачную градостроительную политику в Екатеринбурге" , когда на участие заявлено было 50 человек, а в процессе подготовки стало ясно, что придет на порядок больше, что нарушением законодательства не является.
Депутат городской Думы Волков вместо того, чтобы ознакомиться с Федеральным законом РФ 54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пиктерованиях" (19.06.2004) или позвонить в ГУВД и поинтересоваться, каковы будут действия милиции, если придет больше народу, стал публично вопить, "что митинг готовится с нарушениями. В любом случае, заявленная численность может быть многократно превышена, что даст формальный повод для разгона, провокаций, дискредитации...Полагаю, Петлин, дела которого плохи, пытается как-то чем-то торгануть: устроить провокацию в обмен на какие-то поблажки в его уголовном деле."
Тем самым Волков поддержал истерию, что Петлин выводит людей под дубинки, которую разразил в прессе представитель ПЖиВ в администрации Екатеринбурга Сергей Тушин. В итоге, после такой тушино-волковской брехни на митинг пришло меньше людей, чем могло бы прийти.
Для справки: в 9 утра 12-го марта я была на площади 1905 года, там милиция не разрешала парковаться машинам на парковке со стороны памятника Ленину. Я подошла и переговорила с милицией, на что получила ответ: на всякий случай расчищаем вам площадку, если вас соберется много. Никто из милиции и не думал разгонять митинг по причине количества его участников. Я до конца верю на самые лучшие чувства в человеке. Очень надеюсь, что Волков не знал законодательства РФ, хотя в данной ситуации легче подумать обратное. У него были все возможности, чтобы выяснить вопрос "законности" митинга, но этого он не сделал. Почему?
Почему Волков начал работать на противников митинга, против проявления общественной активности, против формирования гражданского общества? Мы знаем, где сидят эти люди - это по сути бандитская городская администрация, которая узурпировала право распоряжаться городской землей и строениями, которые на ней стоят, и распоряжается этим не в интересах граждан, а в интересах отдельных лиц, качая себе в карманы немалые деньги. Еще есть отдельная тема - почему Волков как моська лает на слона Мишарина, и не борется с явными коррупционными явлениями в городской администрации, рекламируя себя как ярого оппозиционера ПЖиВ - поставим вопрос и оставим за скобками.
Волков расколол гражданское общество, чтобы "перетянуть одеяло" на себя. Делал он это грязно, подло. Сейчас он для многих кумир - он отличный политик, это я признаю. Кто не умеет отличать зерна от плевел, тот не умеет.
Предпочитаю, чтобы каждый делал выводы сам. Я высказываю свое мнение и никому его не навязываю. Я в политику никогда не лезла, так получилось, что я в ней - практически случайно. Может быть есть в этом отдельный смысл и "сермяжная" правда, когда честные, прямые и открытые люди оказываются в политике... но об этом поговорю в другой раз.
Были и мелкие стычки на "фоне Волкова", но обсуждать кто кому сказал чего и сколько раз, считаю ниже своего достоинства, это в стиле Волкова. Я предпочитаю думающих и интеллигентных людей, которые, кстати и составляют ЯБЛОКО. Я принципы на популярность не меняю.
То, что сделал Волков, не исправить. Даже если он публично покается и признает, что был не прав. Даже если центральное ЯБЛОКО прикажет мне объединяться с местным ПАРНАСОМ, я никогда не буду с ним сотрудничать.
На этом тему Волкова закрываю. И более никогда обсуждать публично это не буду. Тема для меня очень болезненная. Я теряю контроль, теряю аргументы. Если кто чего не понял - прочтите на второй раз. Если и в этом случае не поймете, значит не поймете, увы.