По поводу "краснопузых совков" и "неосталинистов"
Тут, видимо, должна быть золотая середина. С одной стороны, я себя не отделяю от моего народа и его заблуждений. Я и сама прошла трудную эволюцию взглядов от дремучей язычницы до православного ортодокса.
С другой стороны, я не могу смотреть на существо проблемы только изнутри, должен быть вместе с этим и абстрактный взгляд - с точки зрения вечности, божественной Справедливости и Правды.
Я никогда не закрывала глаза на то, что сталинская машина изрядно прошлась по народному организму.
Однако. Сталина считаю фигурой, которую поставил на это место Бог. Одной рукой Сталин сохранил государство, а другой - был орудием наказания за то, что народ отвернулся от Бога, разгромил храмы и убил Помазанника Его.
Поэтому согласна, что был жестокий террор. А вы как хотели?.. Остаться ненаказнными за бунт против Творца всяческих?
Негативным следствием сталинской политики было то, что русский народ стал безвольным ораганизмом, ибо ничто так не развращает и убивает волю как длительный террор. Самосознание нации как "народа божьего" было выкорчевано с корнем. Вместо Царя стал "отец народов", а вместо Бога - утопическая идеология коммунизма. Я бы не хотела жить в то время, честно говорю, жутковато.
Ещё к этому замечу, что если бы не Новомученики наши, оправдавшие Церковь Христову, то фиг бы мы получили преференции на "светлое будущее". Необходимо было, чтобы они своим исповедничеством перед Лицом Божьим показали, что Русская Церковь жива, что те развратные попы, которые подготовили революцию 1917 - это не наша настоящая Церковь.
Однако по поводу "номенклатуры", доставшейся нам в наследство, вижу по другому. Сталин вернул стране систему вертикалЬной власти. По сути это тот же монархизм, но с другими обзывалками, имитирующими "советы" и "социальное равенство". ИМЕННО ЭТА СИСТЕМА ВЕРТИКАЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОБЕСПЕЧИЛА СИЛУ И МОЩЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНЫ.
И вот тут я хотела бы обратить ваше внимание на понятия "государственная машина" и "народный организм".
Эти понятия существуют сами по себе, они есть есть в любом народе, а идеология - это то, что движет и оДУШЕвляет любой организм или машину. Идеология была утопической, на этом и погорели, а государственная машина и народный организм были исправными, особенно после 1945, когда было необычайно вдохновенное состояние народного самосознания, единение в великих победах и надежды на лучшее.
Потом, когда Сталина задушили, быстро осталась одна форма, без существенного содержания. Личность в истории все таки много значит. На место "отца народов" заступила "направляющая рука партии" и её гнилая и несуществующая в действительности "честь и совесть".
Я перед Новым годом искала старые открытки и обнаружила удивительную вещь. Оказывается, если сравнить три периода русской истории - открытки до 1917, открытки в СССР и открытки после перестройки - то наглядно видно, что Сталин оставил нам НРАВСТВЕННО здоровый народный организм. К моменту перестройки он был, конечно, уже загажен, но не настолько, чтобы народ снова не смог вернуться к Православию, когда появится такая возможность. А если бы мы нравственно обнулились, то возвращение к Богу было бы просто невозможно.
Мне могут возразить, сказав, что я идеализирую народ, что стоит посмотреть "Место встречи изменить нельзя", чтобы понять, как не все было гладко.
Все так, я не отрицаю этого, но вот опять же, у нас разные углы зрения.
Во-первых, все познается в сравнении, поэтому не случайно сегодня Сталина поминают добрым словом и идеализируют тех, совковых уркаганов. У них были правила чести, в отличие от нынешних (которые теперь уже сидят на самом верху). И мы все знаем, что какой бы ни был русский вор, а стоит коснуться защиты Родины, как этот же вор вдруг оказывается героем!
А во-вторых, на земле никогда не будет Рая, мы лишь стремимся к идеалу - в этом нужно искать рациональное зерно и фундаментальные установки той или иной цивилизации.
С другой стороны, я не могу смотреть на существо проблемы только изнутри, должен быть вместе с этим и абстрактный взгляд - с точки зрения вечности, божественной Справедливости и Правды.
Я никогда не закрывала глаза на то, что сталинская машина изрядно прошлась по народному организму.
Однако. Сталина считаю фигурой, которую поставил на это место Бог. Одной рукой Сталин сохранил государство, а другой - был орудием наказания за то, что народ отвернулся от Бога, разгромил храмы и убил Помазанника Его.
Поэтому согласна, что был жестокий террор. А вы как хотели?.. Остаться ненаказнными за бунт против Творца всяческих?
Негативным следствием сталинской политики было то, что русский народ стал безвольным ораганизмом, ибо ничто так не развращает и убивает волю как длительный террор. Самосознание нации как "народа божьего" было выкорчевано с корнем. Вместо Царя стал "отец народов", а вместо Бога - утопическая идеология коммунизма. Я бы не хотела жить в то время, честно говорю, жутковато.
Ещё к этому замечу, что если бы не Новомученики наши, оправдавшие Церковь Христову, то фиг бы мы получили преференции на "светлое будущее". Необходимо было, чтобы они своим исповедничеством перед Лицом Божьим показали, что Русская Церковь жива, что те развратные попы, которые подготовили революцию 1917 - это не наша настоящая Церковь.
Однако по поводу "номенклатуры", доставшейся нам в наследство, вижу по другому. Сталин вернул стране систему вертикалЬной власти. По сути это тот же монархизм, но с другими обзывалками, имитирующими "советы" и "социальное равенство". ИМЕННО ЭТА СИСТЕМА ВЕРТИКАЛЬНОЙ ВЛАСТИ ОБЕСПЕЧИЛА СИЛУ И МОЩЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНЫ.
И вот тут я хотела бы обратить ваше внимание на понятия "государственная машина" и "народный организм".
Эти понятия существуют сами по себе, они есть есть в любом народе, а идеология - это то, что движет и оДУШЕвляет любой организм или машину. Идеология была утопической, на этом и погорели, а государственная машина и народный организм были исправными, особенно после 1945, когда было необычайно вдохновенное состояние народного самосознания, единение в великих победах и надежды на лучшее.
Потом, когда Сталина задушили, быстро осталась одна форма, без существенного содержания. Личность в истории все таки много значит. На место "отца народов" заступила "направляющая рука партии" и её гнилая и несуществующая в действительности "честь и совесть".
Я перед Новым годом искала старые открытки и обнаружила удивительную вещь. Оказывается, если сравнить три периода русской истории - открытки до 1917, открытки в СССР и открытки после перестройки - то наглядно видно, что Сталин оставил нам НРАВСТВЕННО здоровый народный организм. К моменту перестройки он был, конечно, уже загажен, но не настолько, чтобы народ снова не смог вернуться к Православию, когда появится такая возможность. А если бы мы нравственно обнулились, то возвращение к Богу было бы просто невозможно.
Мне могут возразить, сказав, что я идеализирую народ, что стоит посмотреть "Место встречи изменить нельзя", чтобы понять, как не все было гладко.
Все так, я не отрицаю этого, но вот опять же, у нас разные углы зрения.
Во-первых, все познается в сравнении, поэтому не случайно сегодня Сталина поминают добрым словом и идеализируют тех, совковых уркаганов. У них были правила чести, в отличие от нынешних (которые теперь уже сидят на самом верху). И мы все знаем, что какой бы ни был русский вор, а стоит коснуться защиты Родины, как этот же вор вдруг оказывается героем!
А во-вторых, на земле никогда не будет Рая, мы лишь стремимся к идеалу - в этом нужно искать рациональное зерно и фундаментальные установки той или иной цивилизации.