Любопытно

[irin_v]

Павел Пряников

На 100-летие Компартии Китая нигде у российских комментаторов не вижу, что сейчас КПК следует курсом Николая Бухарина.

Фактически Китай один в один срисовал наш НЭП и применил его к своим реалиям.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[luvida]

Наверное, не всем это интересно)

[irin_v]

Не существует темы, которая была бы всем интересна. Мне интересно, т.к. я училась в советское время, то про Бухарина мало что знаю, разве что про процесс, сейчас как раз сижу смотрю его труды.

[luvida]

А я это и не утверждаю, я написала не "всем не интересна.", а " не всем интересна" ☺

[nihao_62]

Наверное, не всем интересен ваш комментарий.

И хозяйке тоже.

[ext_3776482]

когда Бухарин НЭП предлагал, еще не было Гитлера.
У Китая времен дяди Дэна в запасе, как сейчас выяснилось, было 40 лет мирной жизни, у СССР - нет.
Сейчас пишут, что Китай планирует вторжение на Тайвань через 10-20 лет.

[irin_v]

Я совсем не знаю трудов Бухарина, но то, что Ленин понял ошибку военного коммунизма, вернее невозможность его пролонгации и то, что он планировал НЭП надолго, это я знаю. К тому же это видно по работам Чаянова и др.

[ext_3776482]

Так и я Бухарина не читал, я о том, что НЭП "в долгую" не дал бы подготовиться к войне.
А вот дали бы Гитлеру так разгуляться, если бы не боялись СССР, это еще вопрос.

[irin_v]

Не знаю. К началу войны верхушки всех оборонных отраслей были обезглавлены.

[deadkittten]

> А с этим, похоже, у Китая пока проблема.
Почему? Как раз этот год в Китае были массовые "прижимания" крупных IT-компаний, начиная с "Алибабы". А местное самоуправление там и так развито дальше некуда.

[irin_v]

Вот не знаю, это видимо к автору. Проблем у Китая много, но я знаю о них в общих чертах.

[markshat]