Парадокс зависимости прошлого от наблюдателя...Александр Кашанский

[irin_s27]

"...История такая, какой её хотят видеть люди СЕГОДНЯ. Более того, выскажу «безумную», казалось бы, мысль: это так и есть на самом деле. Другой истории нет и быть не может. История - то, во что люди поверили, что владеет умами. А что не владеет- то и не история, а достояние Бога, его Суда. Истина только у Него… А это значит, что прошлое меняется в

Comments

[irin_s27]

Спасибо! Очень тронута!

[netesov]

ТОВАРИЩ !
Я С ОПОЗДАНИЕМ (обдумывал, слова подбирал), НО ОТ ДУШИ!

Поздравляю с Днём рождения!

Желаю ВДОХНОВЕНИЯ, ДЕРЗОСТИ ЖЕЛАНИЙ И ВЕЗЕНИЯ - ВО ВСЕМ, ВСЕГДА!

Желаю КАЖДЫЙ ДЕНЬ обоснованно удивляться и радоваться собственным УДАЧАМ!

ТОТАЛЬНОГО ВЕЗЕНИЯ !

ЗДОРОООООООООООООООООВЬЯ!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[irin_s27]

Спасибо за добрые слова и пожелания!
Взаимно!

*****

Добавила.
С уважением, Ирина.

[illiquidum]

Очень интересно и очень сомнительно.

[irin_s27]

И интересно, и захватывающе. Что было в прошлом на самом деле, подсказывает только сердце. На одно и тоже событие каждый реагирует по своему и опишет его исходя из собственных внутренних ощущений. Один злорадствует и видит торжество своего гения, божка, естества, другой страдает и обвиняет при этом всех вокруг, третий любое событие воспринимает как урок, как ступеньку в своем развитии и мироощущении. Вот так все три человека будут иметь три разных взгляда, три разных точки зрения, три разных отрывка своей истории. А что истинно

[illiquidum]

Вы хотите от меня слишком быстро отделаться.)) Я Вам постараюсь помешать, если Вы позволите. Тема действительно интересная и мне не чуждая. Из того, что написано многое мне близко, но написано смутно. И выводы сделаны произвольные в отношении конкретных событий прошлого. Между тем, о свободе трактовок, если Вам интересно: http://illiquidum.livejournal.com/136500.html Буду рад услышать что-либо по существу. А насчёт сердца Вы, конечно, правы. Но Вы думаете чистого сердца и светлой души достаточно, чтобы правильно понять историю?

[irin_s27]

Спасибо за ссылку, обязательно познакомлюсь

[ideolog14]

И в том трагедия Народа, что не хотят в Историю вникать, и исправлять Ошибки тех безумий, к сегодняшнему дню что нас ведут!..
Нарушена ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЕКОВ, не восстановим, Счастья нам не будет, ведь Цепь разорванная Здесь!

[irin_s27]

Все это было, было.
Все это нас палило.
Все это лило, било,
вздергивало и мотало,
и отнимало силы,
и волокло в могилу,
и втаскивало на пьедесталы,
а потом низвергало,
а потом - забывало,
а потом вызывало
на поиски разных истин,
чтоб начисто заблудиться
в жидких кустах амбиций,
в дикой грязи простраций,
ассоциаций, концепций
и - просто среди эмоций.
(Бродский)

[oduvan_wordik]

давайте друЖЖить ))

[irin_s27]

Давайте попробуем. Заглянула к Вам,- много общих ЖЖ_друзей.