Телеграм очень хорош и отвечает почти всем перечисленным требованиям. Возможностью через него звонить я пользовалась ровно один раз, так что про настройки не знаю.
Еще огромный плюс телеграма - он очень у многих есть, пожалуй, у него охват уже побольше, чем у скайпа.
Мы все со скайпа перелезли на Телеграм. Он шустрый, ресурсов ест мало. - Устанавливается легко и просто. - Голосовая связь есть. - Насчет настройки параметров ее не знаю, никогда даже не пробовала. - Файлы передает, и просмотрщик встроенный там ладней, чем в скайпе. - Сообщения хранит. - Мы, помнится, тоже хранили скайподиалоги в текстовых файлах. А Телеграм больше ста сообщений не дает выделить и скопировать - все ради безопасности.(( - Десктоп не демонстрирует. - Есть мобильная версия, и она совершенно прекрасна.
Ну в принципе если копировать порциями по сто сообщений, это еще ничего. А вот отсутствие демонстрации десктопа - это плохо. Наличие настройки параметров голоса - принципиально.
+1 к Телеграму, хоть Витус его и ненавидит. Никакой мерцающей рекламы в нём нет. И соответственно, ресурсы не жрутся. С появлением Телеграма я скайп убрала из автозагрузки, включаю только ради видеочатов. Голос телеграм умеет, а видео (пока?) нет.
Вот, вот давайте вы все дружно уговорите irene_dragon использовать телеграм, и я с облегчением выкину скайп, поскольку все остальные кто у меня есть в скайпе, в телеграме тоже есть. А телеграм все равно на работе нужен.
Еще и ребенку на компьютер телеграм поставим. Скайп туда теперь не встает, поскольку 32-битной версии пол Linux больше не делают.
Re: Говорить буду только за себя.irene_dragonFebruary 11 2018, 21:29:32 UTC
Спасибо.
доступа к логам нет А вот в этом месте поподробнее. Как это вообще возможно, что доступа к логам нет? Я даже не упомянула это требование, считая, что доступ к логам есть везде. Реально невозможно просмотреть старые диалоги?
Зато настройки различных параметров безопасности настолько избыточны, что дальше ехать некуда. А нафига мне? Ну в общем да. В моих разговорах нет ровно ничего секретного, таким образом, излишняя секьюрити только создаст проблемы.
Comments 26
Еще огромный плюс телеграма - он очень у многих есть, пожалуй, у него охват уже побольше, чем у скайпа.
Reply
Reply
Reply
Reply
- Устанавливается легко и просто.
- Голосовая связь есть.
- Насчет настройки параметров ее не знаю, никогда даже не пробовала.
- Файлы передает, и просмотрщик встроенный там ладней, чем в скайпе.
- Сообщения хранит.
- Мы, помнится, тоже хранили скайподиалоги в текстовых файлах. А Телеграм больше ста сообщений не дает выделить и скопировать - все ради безопасности.((
- Десктоп не демонстрирует.
- Есть мобильная версия, и она совершенно прекрасна.
Reply
Reply
Никакой мерцающей рекламы в нём нет. И соответственно, ресурсы не жрутся. С появлением Телеграма я скайп убрала из автозагрузки, включаю только ради видеочатов. Голос телеграм умеет, а видео (пока?) нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Еще и ребенку на компьютер телеграм поставим. Скайп туда теперь не встает, поскольку 32-битной версии пол Linux больше не делают.
Reply
Reply
Reply
доступа к логам нет
А вот в этом месте поподробнее. Как это вообще возможно, что доступа к логам нет? Я даже не упомянула это требование, считая, что доступ к логам есть везде. Реально невозможно просмотреть старые диалоги?
Зато настройки различных параметров безопасности настолько избыточны, что дальше ехать некуда. А нафига мне?
Ну в общем да. В моих разговорах нет ровно ничего секретного, таким образом, излишняя секьюрити только создаст проблемы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment