Сформулировался, проклятый: Можно ли красть в гостях серебряные ложечки учителю заниматься сексом со старшеклассницами? И ведь всерьез обсуждают, мать их. Аргументы приводят.
Кто-то хорошо в фейсбуке написал, не могу найти сейчас, что-то вроде "почему московская интеллигенция так ждет ухода Путина, когда они сами - Путин?" Вот эта вся риторика - не раскачивайте лодку, иначе нашу пусть неидеальную, но нашу родную школу закроют и на ее месте завтра будет НАТО ужоснах - они глухие, что ли?
люди живут с ощущением бесправия (кого возмущает эта мысль, пусть подумает, когда в последний раз он хамскому бесправию страшно удивился - не путать "удивляться" и "страдать от"), вокруг сплошная салтычиха - соответственно, для выживания, изгибается внутренняя логика, вырабатывается умение не жить с ощущением перманентного кошмара и проч. В головах и душах абсолютно извращенные "да, но..." и "но зато!...". В сексуальном аспекте бытия эта дикость обнажается особенно явно.
Интересно. У меня, очевидно, понималка сломалась окончательно. Прочитал комментарии здесь, слазил в журнал, на который ты ссылаешься. В ФБ - простите не пошел. Но вот я не понял ни одного высказанного мнения (из тех, с которыми ознакомился). Если я правильно понимаю, о чем/ком речь, то: если есть состав преступления, дело должно разбираться ни в школе, ни в ЖЖ и ни в ФБ - в прокуратуре, следственном комитете и в итоге в суде. Если уголовное дело не возбуждается, компетентные органы отказываются принять заявление, контролирующие инстанции играют в футбол, тогда хоть что-то понятно. В случае, когда как я понимаю, никто не пытался и не пытается возбудить уголовное дело, но вдруг сейчас решили поговорить о том, что было 16 лет назад, и что не сделала школа 11 лет назад. Странно это
( ... )
Ленечка, хорошо быть либертарианцем в сексе, когда твои дети находятся в системе, где учителю, искрометно шутящему про Абеляра, отрежут не просто как Абеляру, а по самую голову. Как крокодилу в анекдоте.
И почему их родители не достали, не заступились, не вынудили директора что-то сделать за 16 лет - это уже другой вопрос. (Как я объясняю тут Роме, вопрос преступления в юридическом смысле я вообще вывожу за скобки. Допустим даже, что его не было. Допустим, что учитель в порыве большого и чистого чувства не забывал проверить дату рождения в журнале).
Ну вот, сам наступил на грабли, против которых выступал. Ладно, давай не буду стараться быть корректным. Мое высказывание никак не связано с конкретной историей - я про нее почти ничего не знаю, а то, что знаю вызывает у меня, мягко говоря, удивление, ибо когнитивный диссонанс в моем случае невозможен. Сказывается отсутствие "когнитио".
В первоначальном посте мне послышалось возмущение тем, что кто-то всерьез обсуждает какой-то вопрос. Я сознательно игнорирую кто и какой вопрос. Мне непонятно, кем, как и когда определен список вопросов которые можно серьезно обсуждать, и какие вопросы нельзя серьезно обсуждать. Заметь, я не говорю "я буду обсуждать" и ли "я не буду обсуждать". Мой выбор - это мой выбор. Но я считаю неправильным осуждать людей обсуждающих вопрос, ответ на который для меня очевиден или обсуждение которого для меня в силу тех или иных обстоятельств невозможно.
Я читала, кажется, все тексты на эту тему. Если честно, уже аж подташнивает. Я искренне, как и ты, не понимаю, как тут может быть 2 мнения. Но вот факт.
Comments 43
Reply
Reply
Reply
Reply
А эти дети находятся в системе, где лучшее, на что они могут рассчитывать, это школьный психолог, вооруженный всей глубиной знаний про Сент-Экзюпери:
https://www.facebook.com/nadiaplu/posts/1090756817637361
И почему их родители не достали, не заступились, не вынудили директора что-то сделать за 16 лет - это уже другой вопрос. (Как я объясняю тут Роме, вопрос преступления в юридическом смысле я вообще вывожу за скобки. Допустим даже, что его не было. Допустим, что учитель в порыве большого и чистого чувства не забывал проверить дату рождения в журнале).
Reply
В первоначальном посте мне послышалось возмущение тем, что кто-то всерьез обсуждает какой-то вопрос. Я сознательно игнорирую кто и какой вопрос. Мне непонятно, кем, как и когда определен список вопросов которые можно серьезно обсуждать, и какие вопросы нельзя серьезно обсуждать. Заметь, я не говорю "я буду обсуждать" и ли "я не буду обсуждать". Мой выбор - это мой выбор. Но я считаю неправильным осуждать людей обсуждающих вопрос, ответ на который для меня очевиден или обсуждение которого для меня в силу тех или иных обстоятельств невозможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
разумеется нет, он должен день и ночь сеять разумное итд
Reply
Дяди спят и тети.
Все вокруг
Спать должны,
Но не на работе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если честно, уже аж подташнивает.
Я искренне, как и ты, не понимаю, как тут может быть 2 мнения. Но вот факт.
Reply
Leave a comment