20 лет спустя

[irene221b]

В 1996 году я тоже жила в bubble, echo chamber, не знаю, как это сейчас по-русски называют

Comments

[hahi]

Выборы 96-года очень много изменили; они, по сути, остановили процесс Осло. А насчёт пузыря - ну да, страшно далеки мы от народа. Полагаю, что и тогда, и сейчас разговор со, скажем, водителем такси или хозяином маленькой лавочки по соседству, быстро лопнул бы этот пузырь.

[irene221b]

Остановили? Может, разоружили бандитов? Или вернули в Тунис? :-( Если бы остановили, Гриша, мы бы с тобой сейчас не были во второй эмиграции, давай уж правде в глаза смотреть.

[hahi]

Скажем так - могло быть лучше, но могло быть и намного хуже.

[irene221b]

Ну пожалуй. Но статус-кво уже не вернуть, так же будет и с брекзитом.

[mz1313]

Я как-то не очень следил за вашими делами: есть какой-нибудь толковый и не очень длинный обзор в чем преимущества/недостатки каждой опции? Или ты может быть можешь в двух словах написать. Судя по посту, ты как раз была против брекзита? А за него голосовали бедные окраины?

[irene221b]

Очень толково (но не очень коротко :-)) здесь: http://valchess.livejournal.com/... )

[mz1313]

Понял, спасибо. Насчет бананов тоже понятно, а вот про передвижение труда - разве не было движущим мотивом то, чтобы об этом самом передвижении могли решать чиновники в Лондоне, а не в Брюсселе?
Насчет правых - а почему правые, не собирающиеся прикрывать иммиграцию, за выход из Европы? Если дело не в иммиграции, то в чем же еще, особенно для правых?

[irene221b]

> не было движущим мотивом то

Это было движущим мотивом тех, кто голосовал, да. Но им забыли рассказать как оно на самом деле. Причем разным людям обещали разное. Белым дуракам - что прикроют всю эмиграцию. Цветным дуракам - что прикроют поляков с литовцами, и у них появится возможность вывезти своих родственников из Бангладеш.

> правые, не собирающиеся прикрывать иммиграцию, за выход из Европы?

Потому что Евросоюз - социалистическая машинка по перераспределению доходов.