(Untitled)

[irene221b]

Увидела в научно-популярной передаче факт (?), который мне уже несколько дней выносит мозг

Comments

[angerona]

точно так же и считать: ее траектория разбивается на два вектора -- горизонтальный и вертикальный. Поскольку ускорение ей прибавили только в горизонтальном направлении, в вертикальном ее вектор будет такой же, как и для той, что просто уронили. Позиция пули определяется обоими векторами.

[renfry]

Ну тут уже много всего умного сказали :) Я скажу немного с другой точки зрения. Движение тела определяется действующими на него силами. Вот в чем вся закавыка :) Вертикальное движение пули в этих случаях определяется как будто :) только силой тяжести, а она, ясно дело, одинакова. На самом-то деле, есть еще вертикальная сила - сила сопротивления воздуха. Эта сила, действующая на пулю, пренебрежимо мала в сравнении с силой тяжести, потому мы ей и пренебрегаем. Если взять, скажем, лист железа той же массы, что и пуля - то при его падении вниз будет действовать вес тела, а вверх - сила сопротивления воздуха. Тут-то и будет разница :)

[nameless__one]

"пренебрежимо мала"?

Дальность полёта пули в вакууме была бы раз в 10 больше.

[renfry]

"пренебрежимо мала в сравнении с силой тяжести"

[nameless__one]

за то время пока сила тяжести придаёт пуле вертикальную скорость примерно полметра в секунду сила трения об воздух замедляет пулю на сотни метров в секунду

так что в случае пули это сила тяжести пренебрежимо мала в сравнении с силой трения об воздух

баллистика.

[yogagoguy]

При движении в воздухе, уравнения движения не разделялются по высоте и дальности, поэтому это неверно.
В четвертой главе http://www.arl.army.mil/arlreports/2005/ARL-TR-3567.pdf
дается приближенное аналитическое решение баллистических уравнений, которое хорошо описывает движение пуль на сверхзвуковых участках настильных траекторий.