Уже давно планирую написать пост про зрительные иллюзии. А тут и повод подвернулся - вы меня попросили рассказать про обувь для широкой ноги. Как эти две вещи связаны? Очень сильно. ( Read more... )
Я увидела, что если у ноги в босоножке совсем не остается бордюра и отступа, она кажется более грузной. И так часто бывает, потому что люди носят маловатые босоножки. А если кусочек "рамки" виден, нога выглядит изящнее.
пасибо. Очень симпатичные варианты с закрытым носиком. Не мое, но форму и детали очень оценила. С розовыми и черными, по-моему дело не только в том, что розовые дают более правильное соотношение между кожей и ремешками (несколько сходящихся диагоналей лучше, чем одна), и один из ремешков закрывает (подбирает) самое широкое место ноги, но и в икрах (если на картинке с вырезанными кедами закрыть массивные икры, она теряет 70% от впечатления ужас-ужас-ужас...
ЗЫ По поводу ширины колодки. Если в туфлях узковатая колодка просто неудобна, то в босоножках она обычно приводит к тому, что ноги выглядят еще шире (вот - даже в подошву не помещаются, свешиваются сбоку -фу!)
Чуть больше кусок "лишней" подошвы? Не обратила сразу внимание, отличная штука, жаль только крайне редко в жизни встретишь такую обувь, которая давала бы эту "лишнюю" подошву и при этом хорошо сидела на ноге.
А как применить первую иллюзию к большой ноге? Ну, в смысле, большой, почти неженский размер? Я обратила внимание, что помогает как бы "стесанный" каблук, то есть низ каблука находится глубже, чем пятка. Как на картинке. А что еще?
Comments 40
Reply
Reply
Reply
Reply
А если кусочек "рамки" виден, нога выглядит изящнее.
Reply
Нет, дело не в этом :)))
Reply
Reply
Reply
ЗЫ По поводу ширины колодки. Если в туфлях узковатая колодка просто неудобна, то в босоножках она обычно приводит к тому, что ноги выглядят еще шире (вот - даже в подошву не помещаются, свешиваются сбоку -фу!)
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Я понимаю, что все это подпадает под категорию "большое", но принципы работы разные.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment