О глубине внешних различий

Jul 13, 2013 11:07

В комментах к предыдущему посту прозвучал интересный вопрос:
Чем внешне человек романтического направления отличается от человека натурального, драмы и т.п. ?

Естественно, это огромная тема, которую я сама все еще продолжаю исследовать, и материала этих исследований уже сегодня хватило бы не на одну диссертацию.
Я люблю наблюдать за людьми, подмечать детали их поведения, жесты, выражения лиц, манеру говорить и писать, я каждый раз по ходу разборов изобретаю новые задания, которые помогают мне глубже проникнуть в суть и направить клиента по верному пути...
Вот недавно буквально поразила одного клиента вопросом: как часто Вы используете в речи слова "Только без глупостей!" ? У него сначала отвисла челюсть, а потом он сказал, что это его любимое выражение, и что его дети постоянно его слышат, причем именно в таком варианте :))) К какому стилю, вероятнее всего, нас отнесет такая любимая фраза, а? :)
Частично это знания, частично жизненный опыт, а частично - умение слышать и видеть.

Но вернемся к нашим баранам стилям, и их носительницам. Вот вам всего один крохотный штрих.
Посмотрите на то, как касается волос Кэтрин Зета-Джонс (Романтический стиль), и как тот же жест исполняет Дженнифер Энистон (Натуральный стиль).
А теперь попробуйте представить, у кого из них этот жест выглядит чуть замедленным и слегка кошачим, а у кого он быстрый и задорный? :)



Source: Bauer Griffin

Я показала очень простой пример - это две типичные представительницы своих стилей. Гораздо тяжелее бывает разобраться, когда перед вами смесь стилей :) Причем понять саму себя обычно куда сложнее, чем разобраться с другими...
Но для этого у вас есть я :)))))

Хороших вам выходных!!!

стили и образы, персональный стиль, стильные после 40, психология имиджа, мысли вслух, имидж-консультации

Previous post Next post
Up