Судью Дмитрия Новикова ждет участь Магнитского?
SOS Друзья! Прошу распространять информацию! Счет времени идет на часы!
7 февраля из-за самоотвода двух судей Краснодарского краевого суда не состоялось судебное заседание по избранию меры пресечения в виде ареста Дмитрию Новикову, который выступил с заявлениями о преступлениях судей Краснодарского края, связанных с махинациями с «золотой» землей олимпийского Сочи.
Вместо того чтобы расследовать эти преступления, за решетку вновь (уже во второй
раз!) хотят отправить самого Новикова, инкриминируя ему деяния, которые он не совершал. О пытках в следственном изоляторе Краснодарского СИЗО с целью получения признания он рассказал в своем интервью, сделавшем его героем Интернета. Первое дело было прекращено, но тут же возбудили второе.
Судят его в том же Краснодарском краевом суде, судьи которого находятся в служебной зависимости от фигурантов заявлений Новикова. Таким образом, судья Дмитрий Новиков поставлен вне закона,
Следующее судебное состоится 9 февраля.
Срочно нужна помощь Интернет-сообщества, всех неравнодушных граждан.
Просьба сегодня отправить через Интернет-приемную СК РФ заявление следующего содержания:
Уважаемый Александр Иванович!
Ознакомившись с Вашим ходатайством об изменении меры пресечения Новикову Дмитрию Владимировичу (https://pravorub.ru/articles/15872.html) считаю его необоснованным, т.к.
Правоохранительными органами не представлены доказательства того, что находясь на свободе, Новиков Д.В. предпринимал действия, направленные на то чтобы скрыться от следствия, оказать давление на участников процесса, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Наоборот, за время нахождения под подпиской о невыезде, Новиков Д.В. ничего из указанного Бастрыкиным в ходатайстве не сделал.
Указанные Вами основания для изменения меры пресечения, фактически являются реализацией прав Новикова Д.В., предусмотренных ст. 47 УК РФ, а именно: ч.3, п. 21 ч.5.
Ознакомление с процессуальными документами есть право, а не обязанность обвиняемого. Ст. 167 УПК РФ регламентирует действия следователя в случае отказа обвиняемого подписать предложенный ему документ.
Таким образом, ходатайство есть ни что иное как способ оказания давления на обвиняемого с целью принудить его к подписанию процессуальных документов, что нарушает его право на защиту.
На основании изложенного, считаю ходатайство необоснованным и прошу его отозвать.
Также прошу направить аналогичное заявление в Интернет-приемную Генеральной прокуратуры России
Генеральному прокурору Ю.Я. Чайке
9 февраля 2012 года в Краснодарском краевом суде состоится судебное заседание по изменении меры пресечения федеральному судье Дмитрию Новикову.
Ознакомившись с ходатайством А.И. Бастыкина об изменении меры пресечения Новикову Дмитрию Владимировичу (https://pravorub.ru/articles/15872.html) считаю его необоснованным, т.к.
Правоохранительными органами не представлены доказательства того, что находясь на свободе, Новиков Д.В. предпринимал действия, направленные на то чтобы скрыться от следствия, оказать давление на участников процесса, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Наоборот, за время нахождения под подпиской о невыезде, Новиков Д.В. ничего из указанного Бастрыкиным в ходатайстве не сделал.
Указанные Бастыкиным основания для изменения меры пресечения, фактически являются реализацией прав Новикова Д.В., предусмотренных ст. 47 УК РФ, а именно: ч.3, п. 21 ч.5.
Ознакомление с процессуальными документами есть право, а не обязанность обвиняемого. Ст. 167 УПК РФ регламентирует действия следователя в случае отказа обвиняемого подписать предложенный ему документ.
Таким образом, ходатайство есть ни что иное как способ оказания давления на обвиняемого с целью принудить его к подписанию процессуальных документов, что нарушает его право на защиту.
На основании изложенного считаю ходатайство необоснованным и прошу его не поддерживать в судебном заседании.
Продублируйте это ходатайство на сайте Краснодарского краевого суда
9 февраля 2012 года в Краснодарском краевом суде состоится судебное заседание по изменении меры пресечения федеральному судье Дмитрию Новикову.
Ознакомившись с ходатайством А.И. Бастыкина об изменении меры пресечения Новикову Дмитрию Владимировичу (https://pravorub.ru/articles/15872.html) считаю его необоснованным, т.к.
Правоохранительными органами не представлены доказательства того, что находясь на свободе, Новиков Д.В. предпринимал действия, направленные на то чтобы скрыться от следствия, оказать давление на участников процесса, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.
Наоборот, за время нахождения под подпиской о невыезде, Новиков Д.В. ничего из указанного Бастрыкиным в ходатайстве не сделал.
Указанные Бастыкиным основания для изменения меры пресечения, фактически являются реализацией прав Новикова Д.В., предусмотренных ст. 47 УК РФ, а именно: ч.3, п. 21 ч.5.
Ознакомление с процессуальными документами есть право, а не обязанность обвиняемого. Ст. 167 УПК РФ регламентирует действия следователя в случае отказа обвиняемого подписать предложенный ему документ.
Таким образом, ходатайство есть ни что иное как способ оказания давления на обвиняемого с целью принудить его к подписанию процессуальных документов, что нарушает его право на защиту.
На основании изложенного считаю ходатайство необоснованным и прошу его отклонить.
Обращение Дмитрия Новикова.
Меня зовут Дмитрий Новиков. Я федеральный судья города Сочи. Нахожусь на грани отчаяния. Коллеги планируют мое убийство. Не боятся прямо говорить мне об этом. Мне ничего больше не остается делать, как обратиться за помощью к обществу.
Я действительно борюсь за свою жизнь. Жизнь своих детей и близких мне людей, которые когда-то ещё соглашались говорить правду, но сегодня затравлены, запуганы, как все Кущёвские жители. Боюсь и борюсь за нее с 2006 года, когда впервые рассказал о коррупции, царящей в судах Краснодарского края и олимпийском Сочи.
Тогда мои коллеги украли у государства земли на курорте Красная поляна на сумму около $100 миллионов. Мне как судье, попало на рассмотрение это дело, и я арестовал земли. Побудил многих открыто сообщить об этом и отказаться от сговора с судьями.
Я писал об этом в разные инстанции - в ФСБ РФ, в СК РФ. Но на мои заявления никто не обращал внимания. Всё отправляли проверить рядовому следователю в маленькую сараюшку у Величественного здания суда. Там всё было сделано так, как нужно преступникам в мантиях.
Кончилось тем, что мне настоятельно предложили уйти в почетную отставку. Последнее заявление на имя главы Следственного комитета (СК) Александра Бастрыкина я передал на личном приеме в СК 26 марта 2010 года. А 7 апреля 2010 года я был задержан в Москве. Меня обвинили в мошенничестве. Якобы я присвоил какие-то земельные участки, за которые люди выполнили в г. Сочи работ на несколько миллионов. Отреставрировали в Мемориал Героев, площадь перед зданием администрации, получили награды и благодарности от мэра и отправились в тюрьму, так как земля понадобилась председателю районного суда и оперативнику ФСБ. Я встал на их защиту.
В СИЗО надо мной жестоко издевались, грозили изнасилованием и убийством. Пытали до такой степени, что у меня вечерами лилась кровь из ушей. Я едва не лишился левого легкого. О пытках, которые я перенес, мне удалось дать одно интервью.
В СИЗО меня «уговаривали» очернить, оклеветать самого себя. Мне говорили: «На твой выбор. Выбери из Уголовного кодекса любую статью, хоть самую минимальную, о самом небольшом преступлении, признай себя виновным, и мы тебя отпустим завтра домой». Таким образом, я считался бы преступником и все мои заявления против судей оказались бы недействительны. На суде я заявил, что умру как Магнитский, и все равно правда всплывет. Я пять раз заявлял отвод судьям. И, видимо, поступила команда: дескать, дело получает слишком большую огласку.
После восьми месяцев кошмара, издевательств и избиений я вышел на свободу. И сразу обратился в Конституционный суд, чтобы выяснить, возможно ли прекращать полномочия судьи задним числом и привлекать судью к ответственности за вынесенное другим судьей решение. А 17 июня 2011 года Дисциплинарное судебное присутствие (суд над судьями) вынесло решение в мою пользу, восстановив меня в должности судьи, заявив, что я был незаконно лишен судейских полномочий. Таким образом, косвенно признав несостоятельность обвинений против меня. См. тут.
Но это не входило в планы заказчиков совершенных в отношении меня преступлений. Ко мне в камеру являлись судьи, и вели со мной торг. Но дело не закончено. Должны же были кого-то назначить виноватым за то, что федеральный судья попал в тюрьму по ложным обвинениям сфальсифицированным сотрудниками УФСБ по Краснодарскому краю - бизнесменами, Сотрудниками СК РФ по Краснодарскому краю - бизнесменами, и судьями - их покровителями и бизнесменами.
Началась борьба за честь мундира и судейского сообщества. В итоге виноватым за то, что я - федеральный судья Дмитрий Владимирович Новиков по ложному обвинению оказался в тюрьме, назначили меня же! Мои коллеги, заработавшие миллионы долларов судьи, обманом, прямой ложью организовали и инициировали против меня новое уголовно дело, перефразировав мои заявления, поменяв местами себя со мной.
Судьи, некоторые из которых никогда меня не видели, подписали подготовленные для них бумаги с указанием председателю СК РФ Бастрыкину А.В. обратиться к ним же с просьбой о разрешении привлечения меня к ответственности по заведомо ложным обвинениям.
Судьи, взяли себе на службу председателя СК РФ Бастрыкина А.В. Но и за него работу делают другие. Теперь, Бастрыкин А.В. стоит на службе у банды, которая всеми своими полномочиями готовит убийство (или причинение смерти по неосторожности, или её внезапное наступление) судьи Новикова Д.В.
Быстрыкин А.В. просит заставить Новикова Д.В. замолчать путем заключения его под стражу. Он считает, что хватит для Кубани громких преступлений. Быстрыкин А.В. считает, что болезнь Новикова Д.В. и нахождение его на стационарном лечении после пыток в СИЗО, это препятствие следствию. Отсутствие денег на телефоне у Новикова Д.В., при нежелании следователя позвонить всем адвокатам судьи, и отправить повестку Новикову Д.В. домой, это его укрывательство.
При этом Бастрыкин А.В. считает, что вызовы Новикова Д.В. на протяжении полугода руководителем следственной группы в рестораны, кафе и бары, в гостиницы и по адресам любовниц, где пьяные следователи издевались над судьей угрожая ему любым процессуальным злоупотреблением, это добрая традиция СК РФ. Когда Новиков Д.В. будил пьяного следователя в номере гостиницы, сам собирал свои дела в номере и просил его не растерять их, это противодействие расследованию.
Бастрыкин считает, что ежедневное посещение следователя в подряд на протяжении трех месяцев с получением домашнего задания (ознакомление с постановлениями и дома) это неявка к следователю. Нехватка духа и политизированность следствия, его сговор с УФСБ по Краснодарскому краю, делает следствие соучастником страшных преступлений.
Товарищ Бастрыкин А.В. (или господин!) я федеральный судья официально заявляю Вам, что я люблю свою Родину больше чем Вы, и пострадал за неё больше Вашего. Именно моя любовь к Родине стала причиной и основанием моего обращения к Вам с заявлениями о преступлениях.
Я был наивен и заблуждался. Такие обращения таят в себе опасность, так как можно не ведая того, сообщить преступникам о том, что их деятельность разоблачена. Именно так Вы поступили с моими заявлениями, направив их тем, о ком я сообщил Вам. Именно Вы дали возможность растоптать веру в Закон и своими решениями уничтожить гражданскую инициативу. Именно Вы своими решениями напугали всех свидетелей и допустили уничтожение доказательств.
Я люблю свою Родину и не «вынашиваю намерения покинуть Россию» (дословно из Ваших материалов). Такого намерения я ещё не родил. И даже не зачал его в своей голове. Но «прозорливый» ум следствия утверждает обратное.
На моём примере Вы запугали всех. Общество и люди не видят в Вас защитника их прав. Люди боятся Вас.
Теперь я верю всему, что слышал от бедных граждан России, что делают с ними «добрые» и «независимые» следователи. Доказать и опровергнуть лавину фальсификаций невозможно. Невозможно судиться с судьей и у него же.
Понимая, что на кону с одной стороны стоит моя жизнь, жизнь моих близких и невинных свидетелей, а с другой безбедная жизнь и успешная карьера Ваших подчиненных и судей, которых Вы спасаете от объективной оценки и сохраняете за ними власть, я не сомневаюсь, что если я, не дай БОГ, во второй раз, попаду в СИЗО, то живым от туда мне не выйти. Может Вам не нравятся мои публикации об объяснении причин Кушёвки, может Вас я раздражаю лично. Но я как судья привык быть независим от начальства любых мастей, но не от Закона, который ещё не выучили Ваши подчиненные, готовящие Вам на подпись разные бумаги. Не исключаю, что их хорошо благодарят за это бизнесмены из УФСБ Краснодарского края.
Дело с просьбой Бастрыкина А.В. о заключении меня под стражу за мой отказ признавать вину в том, что я не совершал, будет рассматривать в Краснодарском краевом суде 09 февраля 2012г. по команде сверху. Себя на судебных процессах я буду защищать сам. Денег на адвокатов у меня нет. Я несколько лет не получаю заработной платы. Мне её просто не платят без объяснения причин. Но причина одна. Бумаги на выплату зарплаты и компенсации за незаконное содержание под стражей должны подписывать люди, которых я обвиняю в коррупции. А им выгодно, чтобы я просто умер с голода.
Я в невероятных долгах. Еще не голодаю, помогают родственники и друзья, но и их возможности не бесконечны. Беспредел, который Вы устроили со мной и в Краснодарском крае, не имеет никаких аналогов в нашей стране.
Даже сотрудники УФСБ и рядовые судьи советуют мне - уехать за границу, здесь ты правды не добьешься. Но я не могу поехать за границу. У меня попросту нет денег на билет, у меня нет паспорта, и самое главное такого желания и намерения, о котором Вы театрализовано заявляете. Я никогда туда и не поеду. Я не хочу остаться оболганным хотя бы в глазах своих двоих детей. Я работал учителем начальных классов, и учил детей смелости, мужеству и отваге. Я не позволю оболгать меня Вашим ведомством, и «независимым» следствием.
Я обращаюсь ко всем гражданам России и мечтаю быть услышанным не в мемуарах через 20 лет, а сейчас. Я борюсь не только за себя. Сейчас, своими откровениями, заявлениями, выступлениями я защищаю ВАС. Подумайте, если такое могут сделать с судьей, то ЧТО? существующая система может сделать с каждым из вас.
Мне остается сказать только одно - SOS!!!
Приезжайте на суд надо мной в Краснодар. Такого вы больше нигде не увидите и не услышите.
Я готов на любые интервью. Отвечу на любые вопросы, многие из которых Вам никогда не расскажут судьи. Многое я еще не успел.
Я не совершал преступлений. Я не получал взятки за решение которое отменил и за землю которую арестовал в интересах государства ещё 10 лет назад (арест не снял). Я не превышал полномочия, пересматривая решение, по которому Глава г. Сочи должен был дать лжефермерам землю, а добросовестно исполнял их. Я не выносил неправосудных решений, о чём свидетельствует их юридическая сила в настоящий момент. Ложь, распространяемая в СМИ, направлена на одно - уничтожить осмелевшего судью.
Неужели нужно умереть, что бы тебя услышали и тебе поверили?
Задайте пожалуйста эти вопросы Бастрыкину А.В.
Мой телефон: +7 988 33 77 33
Телефон моей мамы Новиковой Тамары Федоровны: + 7 918 230 11 66
Телефон помощника в Москве: +7 903 617 45 22
Судья Новиков Д.В.