Почему проиграла Чирикова

[irek_murtazin]

Итоги голосования в Химках показывают, что самым серьезным соперником Чириковой был не Шахов.  Ключевым соперником  Жени стала явка избирателей. Ровно месяц назад писал: «Если Чирикова сможет убедить свой электорат придти на выборы и проголосовать, она вполне может набрать процентов 35. Шахов - около 30, Митволь - около 20...». Увы, не смогла. И

Comments

[claire_1973]

Если не учитывать высокий антирейтинг Чириковой и реальную поддержку избирателей, то верно. Если же вспомнить, что Шахов тоже не сидел сложа руки (а программа по Химкам кроме трассы у него с Чириковой почти идентична), то всё не так просто. Да и поддержка Шойгу для избирателя намного болбше впечатления производит, нежели мало кому (да и то неоднозначно) в регионах известного Навального.

Задолго до выборов аналитики говорили, что оппозиция сделала ошибку, выдвинув заведомо непроходного кандидата.

[papic]

а вам не кажется, что вы путаете мягкое с теплым? подписи за спасение леса - это не подписи лично за чирикову. ИМХО она просто выплыла на этом "проекте", но реально то что из себя представляет, если откровенно? может просто народ на самом деле считает, что ей не место во власти? :)

[pabloblade]

опять же неизвестно еще как подписи в защиту химлеса собирались. Если непосредственно на мероприятиях по его защите, то это одно. А если ходили по квартирам и спрашивали РАСПИШИТЕСЬ ЗДЕСЬ А ТО ХИМКИ В ПУСТЫНЮ ПРЕВРАТЯТ, то это уже совершенно другой способ поддержки.

[papic]

и есть еще момент - в защиту леса наверняка подписывались не только прописанные в химках, но еще и "понаехавшие". а они как бы права голоса не имеют...

[irek_murtazin]

подписи "за спасения леса" - это подписи против политики власти. Потенциально это голоса Чириковой, а не Шахова

[tersam]

С чего вы решили, что приди на участки, большее кол-во электората, свои голоса они отдали бы Чириковой?

[pabloblade]

не РЕШИЛИ, а ХОТЕЛИ.:)

[kirill_lunjov]

Знаете, Ирек, вот написал после выборов достаточно обидный для оппозиции текст - http://lunjov.ru/2012/10/итоги-выборов-в-калининграде-и-не-толь/... )

[2tvlad]

не не согласен, главное это идея + реальный путь ее воплощения + лидер + команда.

Всего этого у оппов нет. За год, можно было разработать программу... а не фигней страдать...

[kirill_lunjov]

Для начала назовите хоть одну идею, которую поддержит, как минимум 10% избирателей - только конкретно кто, сколько их в обществе и почему должны поддерживать.
Вчера общество проголосовало, оставшись дома "против всех".
А программа разрабатывается не "с потолка", а на основе КОГО будет представлять.
Скажем, Ленин ориентировался на рабочих больших коллективов, а после революции - еще на солдат и крестьян.

[2tvlad]

Ок. Легко - ЗА сильную Россию (область, край, город). Далее пусть дорабатывают профессионалы и оасписывают, что же такое сильное и как это обеспечить, какие результаты будут и откуда на это возьмутся деньги, люди и т.д.

гм. явка во всем мире низка там где стабильность. Чем выше нестабильность тем выше явка... возможно у нас не так =))

Ленин =)) гм. сказать по правде, я конечно не уверен, но в воспоминаниях Сталина, написано, что после провала рев. идей у буржуазии, движуха переориентировалась на рабочих... Это так штришок.

Да, вам так же стоит понять, что из тех кто проголосовал, готовы поработать (ну например убрать мусор, вместе с кандидатом) - 0,5%... это означает реальную поддержку делами...

вот это весь ресурс кандидата... к сожалению...

[zverolov1]

Народ спит. Не верит. Дела есть поважнее.
А власть в победном угаре сейчас скажет: "Приведите ко мне ваших детушек, я их за завтраком скушаю"...

[irek_murtazin]

да уж... Перевелись на Руси Герцены

[zverolov1]

так вот это, про детушек, и будет лучшим Герценом!!!