Информационное поле

[irek_murtazin]

В тот самый день, когда на выездном заседании Мосгорсуда в поселке Мелихово Владимирской области прокурор затребовал приговорить Алексея Навального к  20 годам колонии особого режима, на сайте «Новой газеты» было опубликовано мое исследование «Когда Навальный успел стать экстремистом и террористом?». Понятное дело, не обошлось без упоминания, что в

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Политика, Происшествия, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[irek_murtazin]

щедро...

[baysaad]

Ирек. вот что Вы носитесь с этим Навальным как с писаной торбой? Вон сколько замечательных людей посидело - Солженицын, Достоевский, Мандела опять же. У них после тюрьмы жизнь только началась. Может и с Алексеем так будет. кто знает.

[irek_murtazin]

не наговаривайте наменя и тем более на Навального. Не ношусь я с ним.И не торба он...
может,и будет. Но лично я за него голосовать не буду...

[baysaad]

Сразу вспомнилась цитата: "Наговариваете вы на семью нашу, грех это".

[irek_murtazin]

это откуда? не припомню что-то...

Псих больные = те, кто попирает Конституцию и права!

[pravdoiskanie]

Если человек не нарушает прав других людей, то в нём псих болезни = нема!
Кто и когда придумал спекулятивную псевдонауку "психиатрия" - поинтересуйтесь!

[irek_murtazin]

а какая связь между Навальным и психиатрией?

Так вот же: тут какая-то Нюта в Госдуме сказала!

[pravdoiskanie]

https://ic.pics.livejournal.com/irek_murtazin/10510480/3325027/3325027_800.jpg
А когда я ей на Ютуб оставил комментарий - сообщение, она промолчала. Я же не Госдума, и не Навальный.

[irek_murtazin]

вон Вы о чем... не думаю, что Нюта промолчала, потому что ей нечего было сказать, скорей всего она даже не видела Ваш комент...

Почему?

[ext_6374371]

Точный ответ дать действительно трудно. Но жители нашей Великой и Удивительной страны обожают читать тексты, сНИЖАЮЩИЕ - или даже ПАЧКАЮЩИЕ - Больших и Сильных. Например, на популярном Интернет-ресурсе Дзен очень популярны статьи типа "Пушкин: то, о чём не рассказывали в школе" и т.п. Почему нравится такое читать? Это связано с некоторыми типичными комплексами российского населения. Когда ещё существовало крепостное право, рабы обожали сплетничать о своём барине - и, конечно, тот, кто рассказал бы им нечто компрометирующее его, СНИЖАЮЩЕЕ - пользовался бы заслуженной популярностью. Барина боялись, полностью от него зависели - вот поэтому так хотелось его принизить, запачкать - и это доставляло удовольствие. Формально нынешние жители России - не рабы, но по сути по-прежнему рабы, психологически рабы. Так вот, этот материал ("Высшая степень защиты") именно такой: он ПРИНИЖАЕТ власть - вот она вбухала миллиарды, а ничего не добилась - ха-ха-ха! Это рабам приятно читать. А вот Навальный надоел всем и неинтересен, - мне, кстати, тоже.

[stagla]

Дзен показывает то чем вы больше всего интересуетесь.
И то что показывает тебе дзен - в первую очередь характеризует тебя.
Такие дела, братишка-нераб.

[irek_murtazin]

и часто Вы зависаете в дзене?

[nemez_06]

Дзен показывает ВАШИ интересы и немного то за что им платят. На соплежуйские статьи я сразу ставлю "Не интересно" и даже одного абзаца не читаю. Вам интересно читать тех кто какает на Россию и русских? А кто им платит?

Я по жизни придерживаюсь этого правила чего и всем желаю.

[stagla]

Ну и когда он успел?
Читать то по ссылкам, тем более таким - это так себе развлечение. Мош вы вкрации опишете и скажете когда он стал экстремистом?

[irek_murtazin]

не буду описывать в кратце, короче уже некуда...

[stagla]

Ну и ладно
Ну стал и стал, какая разница когда.

[irek_murtazin]

стал ли, вот в чем вопрос...