Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
ну, раз, как пишет сама медуза, в россии развернулась кампания в поддержку фигурантов (как-будто это было неожиданно), то ее надо любой ценой дискредитировать.
Вот странная ситуация. То что эта группа криминальная, наверное даже у автора не вызывает сомнений. А что там уже из их дел ягодки, что цветочки, это наверное пусть бы уже юристы вникали. Журналистам стоило бы освещать лишь факты. А факт таков, есть решение суда, достаточное для журналиста основание. Если конечно он не ставит перед собой цели компрометировать судебное решение. Но тогда причем здесь вот эти вот хлопцы. Их же гораздо больше чем оказалось на скамье в этот раз. Позаботьтесь об остальных. Не подталкивайте их совершать непоправимые ошибки. Но ведь это Муртазин. Он сам по краю ходит. Чего стесняться то?! Пусть молодежь учится. В общем это лирика. По делу вот что. Вы, Ирек, утверждали, что у Вас есть инсайдерская информация насчет заказа по этому делу. О том, что оно сфабриковано. Вам бы, как честному журналисту, давно уже следовало опубликовать эту информацию..... Конечно если это не очередные вести "вашего криминального вестника". Если там есть факты, это ведь сенсация, и ваш шанс доказать свою объективность.
Ахаха! Автор агент фсб? Ну раз так обеляет эту структуру, и утверждает, что фсб без веских оснований не шьет дело? Из текста надо понимать, что по тем эпизодам по которым осудили этих прощелыг, основания были вполне реальные?
Ну а как иначе трактовать пассаж: "ФСБ не страдает чрезмерным гуманизмом и с удовольствием предъявило бы участникам «Сети» и убийство, и распространение наркотиков, если бы были хоть малейшие подозрения в причастности к этим преступлениям фигурантов дела «Сети»."?
А чо - пытками не вариант выбить у них признания и в этом? Или пыток и не было никаких?
по тем эпизодам, которые вменили, основания - мутные, выбитые под пытками... А чтобы подтянуть к ним убйиство и наркоту, видимо, вообще не было никаких оснований...
Comments 67
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
В общем это лирика. По делу вот что.
Вы, Ирек, утверждали, что у Вас есть инсайдерская информация насчет заказа по этому делу. О том, что оно сфабриковано. Вам бы, как честному журналисту, давно уже следовало опубликовать эту информацию..... Конечно если это не очередные вести "вашего криминального вестника". Если там есть факты, это ведь сенсация, и ваш шанс доказать свою объективность.
Reply
У нас суды и всевозможные менты скомпрометировали себя дальше некуда, басманное правосудие по всей стране
Reply
Reply
Reply
Автор агент фсб? Ну раз так обеляет эту структуру, и утверждает, что фсб без веских оснований не шьет дело?
Из текста надо понимать, что по тем эпизодам по которым осудили этих прощелыг, основания были вполне реальные?
Ну а как иначе трактовать пассаж:
"ФСБ не страдает чрезмерным гуманизмом и с удовольствием предъявило бы участникам «Сети» и убийство, и распространение наркотиков, если бы были хоть малейшие подозрения в причастности к этим преступлениям фигурантов дела «Сети»."?
А чо - пытками не вариант выбить у них признания и в этом? Или пыток и не было никаких?
Reply
Reply
Reply
Reply
Протесты не "за" или "против" фигурантов дела "Сети",
а против методов следствия и ручных судов.
Протесты против репрессий.
Reply
Leave a comment