Кто подставил Шария?

[irek_murtazin]

Вот и слава пришла. Мою запись в ЖЖ по следам публикации « Новой» разобрал по косточкам сам Шарий. Тот самый Шарий, который даже в Википедии есть. Про которого еще два года назад я писал, что «этот парень не лишен талантов и мог бы быть превосходным журналистом-расследователем, разоблачителем коррупционеров, мздоимцев и прочей нечисти как в Украине

Comments

[nikolka22]

а с лицом как? лицо то или не очень?

[irek_murtazin]

для хороших гримеров это работа на час-полтора, могут хоть Путина слепить из Мальцева...

[nikolka22]

ну, это уж совсем конспирология.
слишком сложные конструкции выходят.

[irek_murtazin]

так все ЛНР с ДНР - сплошная конспирология

[nilov8]

А Шарий знает, кто такой Муртазин (тот человек, который его пытается ущучить)?

[nikolka22]

знает.

[irek_murtazin]

а Вы видео смотрели?

[nilov8]

А надо?

Я было подумал, что этот ролик производства Нов...Г...
---------------
К тому же: "Это видео было удалено пользователем"
-
Прикол засчитан!

[psyhologica]

Жду, интересно. Мне вот любопытно, кто работает на Шария? Это ж целая редакция, целая команда должна работать на "простого видеоблогера". И на чьи бабки, интересно? Я вот что то рекламы коммерческой у него не вижу на канале. От самого ютьюба копейки капают. Очевидо - у кого-то на содержании человек находится. Кто его танцует?

[irek_murtazin]

на пособие политбеженца, видимо...

[pleorim]

Копейки говорите?
http://socialblade.com/youtube/user/supersharij

[psyhologica]

это так и называется ESTIMATED EARNINGS - расчетные доходы, сколько он мог бы получать теоретически. Это не реальная зарплата.
Ютьюб насколько я помню платит не за просмотры, а за активность пользователей - переходы по рекламе.

Я вот зашел на сайт Шария - мне показали рекламу цветных линз и горький шоколад от запора. Много ли людей с канала Шария кликают по цветным линзам? Не думаю, что много.
На политизированные каналы типа Шария неоходно дают рекламу многие рекламодатели.

[ext_3334266]

Интересная ситуация. В Новую обратился Мыльцев ( Мальцев ). Новая заглотила наживку и опубликовала обращения. Шарий нашел нестыковки, Новая заартачилась и пошло поехало. Если в дело вступит тяжелая артиллерия ( знаем кто ), то все это может оказаться большим фейком, доказанным большим фейком и тогда Новой придется сознаться, что повелась на фейк. А признать, что это фейк, означает признать чей это фейк. Ну а коли признал чей это фейк, то геть. Вот тебе и Новый Дождь.

[irek_murtazin]

Мальцев в Новую не обращался, Мыльцев и Мальцев - это два разных человека

[ext_3965654]

два разных человека с одинаковым лицом.
ну, бывает такое.

[der_appetit]

Что-то мне подсказывает, что автор не совсем прав, если не сказать большего.

А ещё куда-то пропал один интересный комментарий по данной теме из предыдущего поста и его автор тоже. Он случайно не забанен у Вас?

[irek_murtazin]

может и забанен... Много кого забанил за последние сутки, не удосужившихся прежде чем коментить, прочитать вот это: http://irek-murtazin.livejournal.com/1244177.html