Трагедия Белых

[irek_murtazin]

Comments

[mercator100]

А почему не выслушать самого Белых, или его адвокатов?

/меланхолично/

[vogluskr]

А зачем?
Что они скажут и так понятно.

[mercator100]

Не знаю.

[vyatskiy_trader]

Я бы с радостью послушал. Но они же ничего вразумительного не говорят...

А ещё вопрос в воздухе витает, но, почему-то, никто его ещё не задал... По весне Белых объявил о том, что собирается на собственные деньги построить в Кирове храм. Не часовню, а храм, пусть и небольшой. За 2015 год его доход по декларации составил 2 млн. рублей, чего на постройку явно не хватит. Вопрос: на какие средства?

/меланхолично/

[vogluskr]

Т.е. тут мы видим японскую или скорее тайваньскую систему.
Не лучший вариант конечно, но и не худший.

Re: /удивленно/

[irek_murtazin]

что за системы?

Re: /удивленно/

[vogluskr]

Японским (и тайваньским) парламентариям для выборов нужны средства, сильно превосходящие их з/п и т.д.
Поэтому в межвыборный период они собирают деньги с предпринимателей в своем округе, чтобы после выборов отблагодарить их - как правило госзаказами на строительство, поставки и прочее.

Re: /удивленно/

[barett_77]

Тю, лоббирование, as is.
Это все придумал Черчиль, зачеркнуто в США.
А уж потом спроецировали на тайвань и япов, как на колонии.

[china_x_pilot]

Капитан очевидность.

[irek_murtazin]

увы...

[irek_murtazin]

когда дело шито белыми нитками (как "лесное" или "почтовое" дело Навального) есть смысл демострировать несгибаемость. Но случай Белых - не тот случай

[vlad_ch_a]

Ирек, так ведь многим версия следствия и по делу Кировлеса до сих пор кажется очевидной - коррупция, воровство, мошенничество, 16 млн убытка бюджету области ... по мне, так белые нитки в случае с Белых нисколько не темнее чем в "почтовом" деле. Все отчего-то (при активной поддержке прокремлевских троллей) акцентируются на моральной стороне дела - сотрудничал с властью, брал деньги и т.д. Задачи троллей тут как раз понятны, но нормальные-то люди почему не хотят задуматься о маловероятности "фактов" озвученных СК. "Получение взятки" в версии СК (и любых коррупционных денег) таким экстравагантным способом физически невозможно, к тому же, может быть задумано и выполнено исключительно идиотом. Т.е. сама версия - чисто на реакцию невзыскательной телевизионной аудитории. А такая медийность "преступления" вызывает еще большие сомнения в наличии хоть какого-то события, глядя на деятельность СК становится очевидным - чем громче и звонче заявления и красившее ТВ картинка, тем меньше фактов и оснований для возбуждения дела.

ага, в данном случае согнуться решили ВЫ!?

[ja_kov]

с опережением?

[baqerru]

А я после того, как оглянулся тут у себя в "правоохранительной системе" (в кавычках), уже думал, что все всё прекрасно знают и только строят из себя слепых, глухих и совсем беспомощных. Но тогда получается, кто то не выполняет свои прямые обязанности и более того, допускает дальнейшую несправедливость. Ха ха .. то ли ещё будет хаха.