Поменяем пару слов.imenem_serafimaAugust 31 2015, 13:10:09 UTC
Потому что если бы уровень лейкоцитов и эритроцитов в крови Полонского НЕ был в норме, ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПРЕССА уже раструбила бы, что у известного арестанта ЕСТЬ проблемы со здоровьем.
Кстати. Ещё совсем недавно, пользуясь похожей "логикой", вы предполагали, что его вообще там (в СИЗО) нет.
"Интерфакс" не располагает подтверждением этой информации из других источников...
А источник один - слова защитников Полонского, которые могут врать, врать и врать, как это всегда любил делать их подзащитный. Где хоть какие-то доказательства тому, что они говорят? Где сканы документов, подтверждающих что обследования и исследование анализов вообще проводилось, и кем они проводились и когда, кто брал анализы, где это делалось? Где подтверждение того, что администрация СИЗО собирается куда-то за чем-то там обращаться? Все это со слов адвокатов Полонского и только.
А вот и причина, по которой его адвокаты пытаются натянуть сову на глобус.... "Согласно статье 81 УК РФ, гражданин, заболевший после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобожден судом."
Она обязана всякие вымыслы адвокатов всех подследственных комментировать? С какой стати? Все вами написанное основывается лишь на том, что говорят адвокаты Полонского, использующие любые способы выдернуть его из камеры. Ничем и никем их слова не подтверждаются. Никаких доказательств тому, о чем они говорят и что пишите вы нет. А нет доказательств, значит все это вымысел и ложь, которую и вы в том числе распостраняете. Зачем?
Ай,яй,яй, Муртазин, а почему вы волю другана своего, Полонского, не исполняете? Он ведь просил вас кипешь не поднимать, а вы раз за разом это пытаетесь делать...
"Адвокат подчеркнул, что его подзащитный "запретил упоминать состояние его здоровья, так как считает, что его освобождение должно произойти на основании того, что он невиновен".
Т.е. вы категорически против того, чтобы Полонский вышел на свободу только на основании того, что он невиновен? Хотите чтобы он по болезни вымышленной освободился?
Comments 73
Кстати. Ещё совсем недавно, пользуясь похожей "логикой", вы предполагали, что его вообще там (в СИЗО) нет.
Reply
И кто она, таинственная "либеральная пресса", которая способна "раструбить"? Назовите списочно, хотя бы 5 названий.
Reply
А почему именно 5? Почему не 55, например?
Reply
Reply
А источник один - слова защитников Полонского, которые могут врать, врать и врать, как это всегда любил делать их подзащитный.
Где хоть какие-то доказательства тому, что они говорят?
Где сканы документов, подтверждающих что обследования и исследование анализов вообще проводилось, и кем они проводились и когда, кто брал анализы, где это делалось?
Где подтверждение того, что администрация СИЗО собирается куда-то за чем-то там обращаться?
Все это со слов адвокатов Полонского и только.
А вот и причина, по которой его адвокаты пытаются натянуть сову на глобус....
"Согласно статье 81 УК РФ, гражданин, заболевший после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобожден судом."
Reply
Reply
С какой стати?
Все вами написанное основывается лишь на том, что говорят адвокаты Полонского, использующие любые способы выдернуть его из камеры.
Ничем и никем их слова не подтверждаются. Никаких доказательств тому, о чем они говорят и что пишите вы нет.
А нет доказательств, значит все это вымысел и ложь, которую и вы в том числе распостраняете.
Зачем?
Reply
Reply
"Адвокат подчеркнул, что его подзащитный "запретил упоминать состояние его здоровья, так как считает, что его освобождение должно произойти на основании того, что он невиновен".
Reply
Reply
Хотите чтобы он по болезни вымышленной освободился?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment