Leave a comment

Comments 37

patrik_star81 February 18 2014, 05:08:10 UTC
два сапога пара

Reply


vombat07 February 18 2014, 05:23:28 UTC
Странные у вас представления о жизни, г-н Муртазин. Я понимаю, обычному приблатненному гопнику "воспитание" не позволяет пользоваться законными инструментами защиты своих прав...
Или есть желание показать отношение к обоим участникам "конфликта", а поэтому любое лыко в строку?

Reply

ilvas February 18 2014, 05:36:51 UTC
+1
цивилизатор хренов :-)
урка уркой в голове.

Reply

vombat07 February 18 2014, 14:41:25 UTC
Я не считаю г-на Муртазина уркой, да и приблатненным гопником тоже, но тут он конечно написал пост, как если бы за его плечами было воспитание улиц.

Reply


moose_kazan February 18 2014, 05:25:19 UTC
Может стоит всё-таки выяснить с чего всё началось и только потом давать оценку? А то как-то по-детски получается: "Я не знаю почему, но они все мудаки".

Reply

irek_murtazin February 18 2014, 10:24:36 UTC
Вытаскивать в реал онлайнсрач - это нормально? Ответил бы в своем жж, было бы нормально

Reply

moose_kazan February 18 2014, 10:53:53 UTC
помнишь скандал "алкснис проштив шевякова"? депутат не посчитал западлом вытащить в реал онлайнсрач. а тут вроде как доверенное лицо путина в он-лайне хамит. КМК надо призвать к ответу.

Reply

irek_murtazin February 18 2014, 12:52:21 UTC
Алкснис тоже не от большого ума в суд побежал. Если ты завел жж, будь добр живи по интернет-законам, ключевой из которых - это интернет, тут могут на йух послать. Получается, что те, кто хуесосит того же Варламова в его же жж повергаются бану и все. А кто неманонимно это делает должен отвечать по суду. Это нормально? Если ты такой красава, то судись со всеми, а не только с мудаком Багировым.

Reply


pic4a February 18 2014, 05:25:24 UTC
Ирек, вы неправы. имхо. не стоит жить по понятиям

Reply

irek_murtazin February 18 2014, 13:07:31 UTC
Варламова много кто поливает дерьмом, но он почему то судится решил только с тем, кто сделал это неанонимно. Если он такой правильный, пусть жизнь кладет на то, чтобы вычислить всех анонимов и остаток жизни проведет в судах. А избирательное требование сатисфакции пахнет дурн. Если ты забыл, что это интернет здесь могут и послать, закрой свой жж и обижайся на весь мир. Как это сделал Алкснис

Reply

c0vax February 18 2014, 23:46:03 UTC
Багиров - профессиональный монетизатор собственноручно созданных скандалов. Это единственное, что он умеет делать более-менее сносно. Сейчас, когда его попытки заявить о себе, как о "писателе" и "сценаристе" практически провалились, он тупо взялся за старое.
Так что Варламов уже потому прав, что пытается остановить профессионального подлеца.

Reply


jazzist February 18 2014, 05:28:22 UTC
Багиров не проиграет.

Reply


Leave a comment

Up