Тайные знания от «Мании величия»

Nov 28, 2013 15:23


В роли «засекреченного свидетеля» на суде против Аксаны Пановой предъявлена дама с очень богатой фантазией

В Ленинском райсуде Екатеринбурга продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении шеф-редактора информагентства Znak.Com Аксаны Пановой, которой инкриминируется несколько эпизодов вымогательства.

Гособвинитель Георгий Паникаров потребовал ( Read more... )

Правосудие, Екатеринбург, Панова

Leave a comment

Comments 20

elena_klin_kor November 28 2013, 17:55:32 UTC
И за лжесвидетельства никто не ответит. Тьфу, как же противно!

Reply

irek_murtazin November 29 2013, 13:18:48 UTC
увы, не работает у нас эта статья УК

Reply


Норма о засекреченных свидетелях появилась в УПК РФ в 2 alecks912 November 28 2013, 18:13:01 UTC
с той поры, в МВД появилась целая служба дармоедов, кто обязан заниматься безопасностью свидетелей.

Никаких "засекреченных свидетелей" (от защиты обвиняемого), быть не вправе.
И сейчас Панову, посадят, лишь виной защиты.

Reply


(The comment has been removed)

irek_murtazin November 28 2013, 20:09:28 UTC
действительно, похожа...

Reply


dlya_slabakov November 29 2013, 04:19:47 UTC
История с тайными свидетелями дело, конечно, тёмное. Но никак не отменяющее того факта, что Панову судят за дело и приговор будет обвинительным не смотря на всё оказываемое на суд давление.

Reply

irek_murtazin November 29 2013, 04:37:32 UTC
давление на суд со стороны силовиков - ключевой фактор в этом уголовном деле, согласен. Если бы у силовиков не было недотатка в доказательствах вины Аксаны, они бы не стали позориться с тайными свидетелями. Это же очевидно!

Reply


dlya_slabakov November 29 2013, 05:42:52 UTC
Ирек, мне жаль тебя расстраивать, но гигантского политического и силового подтекста в этом процессе нет. А обезличенность свидетелей и допросы из тайной комнаты - это всего лишь меры защиты свидетелей от давления Ройзмановцев. Потому что защищать их есть от чего. У нас в Екатеринбурге буквально на днях завершился судебный процесс, на котором одного наркомана и спидоносца осудили по 127-й статье УК, так там потерпевших обработали на столько сильно, что они на суде отказались почти от всех своих показаний и под копирку заявляли судье "То, что со мной делали - со мной действительно делали, но претензий к подсудимому я больше не имею". А всё потому, что наркоман и спидоносец был сотрудником фонда ГБН и процессом занимался Ройзман.

В том, что Аксана совершала то, что ей инкриминируют, не сомневается практически никто,включая журналистов Пановского знак.ком (почитай стенограммы процесса на их сайте - убедишься сам). Но город у нас какбе небольшой и людям этим в городе после процесса ещё жить, вот они и опасаются последствий.

Reply

donot_speak November 29 2013, 06:42:10 UTC
Давай не сочиняй, Вы наверно из Екатеринбурга который на Луне, а который на Урале все наоборот. Здесь Ройзман помогает людям, приходи каждую пятницу на прием и задай ему свои вопросы. Фондовцев здесь закрывают только шуба заварачивается - Шабалин, Бокс, Маленкин. В Екб есть поддержка только в 2 местах - у Мерзляковой и Ройзмана. А вот беспредел идет уже давно не от куполов, а от погон. Корыстные ребята. Если у Вас есть конкретные данные напишите номер уголовного дела, а то складывается впечатление что это Вы там потерпевших запугивали.

Reply

dlya_slabakov November 29 2013, 07:12:23 UTC
Если у Вас есть конкретные данные напишите номер уголовного дела, а то складывается впечатление что это Вы там потерпевших запугивали ( ... )

Reply

murzikkot November 29 2013, 10:36:42 UTC
Позвольте спросить, а за что вообще хотят закатать Ройзмана и Маленкина, неужели они действительно такие душегубы, что, как недавно вещал Караулов, беспричинно похищают людей и приковывают их наручниками к кроватям на многие недели? :)

Reply


Leave a comment

Up