«Хищение» денег «Ив Роше» - это как «смерть Шаймиева»…

[irek_murtazin]

«Почтовое» уголовное дело в отношении братьев Навальных с самого первого дня вылилось в глумление над Законом и здравым смыслом.

Читаем «заявление о преступлении»:

Comments

[ext_1698347]

ну, там в конце приписочка (припечаточка), что дескать мог быть причинён ущерб в крупном размере, а это уже намёк на то, что нарушение закона могло иметь место быть, так сказать
вабще, канешна, мерзость, когда подлым и злонамеренным деяниям, совершаемым (кстати, "путём злоупотребления...") от имени типа государства пытаются придать видимость законности и обоснованности. но ещё большая мерзость, когда некоторые прихвостни начинают публично цинично эти деяния апологизировать.
и кстати, фраза "путём..." отнюдь не мутная, но, напротив, - та ещё формулировочка, - полностью проясняющая, кем именно подготовлен текст документа...

[6202]

Немного оффтопик

[golova2uha]

Для сказочных долбоебов скопирую свой камент из предыдущенго поста Муртазина про жулика-Навльного в каменты к этому посту. в надежде, что долбоебы совсем не долбоебы, а просто не прочитали. Итак:

В уголовном праве есть разные виды уголовного преследования. Так в ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке".

Часть 3 упомянутой статьи:
"Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями... 159 - 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности

[golova2uha]

Вот такие действия и имеют квалификацию - мошенничество, когда потерпевшие добровольно подписывают, а мошенники создали для такой добровольности предпосылки.
Вы спросите у тысяч бездомны,х которых мошенники войдя в доверие лишили жилплощади, добровольно ли они подписывали договора по которым остались безо всего.

[art_aka_primus]

не касаясь процессуальных тонкостей - Вы что сомневаетесь, что Навальный вор?

[art_aka_primus]

вопрос о навальном

[ext_1698347]

о каких правовых нормах вообще можно говорить, если практически всеми открыто признаётся, что страна живёт по воровским понятиям, а не по закону?
и о каких грубых нарушениях УПК можно вести речь, если даже Конституция и её основополагающие принципы цинично и открыто попираются властью буквально во всём и по любому поводу?
в России сейчас нет ни закона, ни гражданских прав, ни государственных обязанностей / гарантий
всё поставлено с ног на голову, но при этом со стороны власти имеет место некая имитационная активность, имеющая целью создать видимость, иллюзию якобы нормального функционирования государства и общества
так что эти... - они всё прекрасно знают, но им эти знания "по барабану", они знают и другое, о чём не принято рассуждать вслух, и в своей деятельности руководствуются именно этим, последним, знанием

[asharypov]

Ирек, вы ведь когда в Вологде работали вроде в МГЮА учились? Или за вас кто-то другой? ))

[ext_272836]

аналогичный вопрос, по двум собчаковским троечникам.

[irek_murtazin]

еще и по специальности, полученной в МГЮА, работал. А когда сидел, написал штук 50 надзорных жало. Удовлетворили два. По приговорам, которые были совсем уж плющевыми. Один - по угону, которого не было, второй по кражам, которых тоже не было

[dobromar]

Какой процент,по-вашему, был в зоне людей, незаконно осужденных ( по надуманным делам)?