«Муртазин против России»

Feb 22, 2012 12:18

          Как не хотелось мне, что бы эти три слова прозвучали в стенах Европейского суда по правам человека, но они прозвучат. Потому что добиться справедливости в России не удалось. 18 февраля я написал о том, что по моему уголовному делу, истребованному из Татарстана, вот-вот будет принято решение. А оказалось, что решение было принято за день до этого и вчера ночью оно появилось на сайте  Верховного Суда России. Председатель ВС РФ, на чье имя была адресована надзорная жалоба, дело не рассматривал. Решение принял единолично судья-консультант. Принял, несмотря на то, что к надзорке была приложена альтернативная психолого-лингвистическая экспертиза, выводы которой диаметрально противоположны выводам экспертизы, на основе которой меня отправили на тюремные нары. Принял, несмотря на то, что было приложено заявление эксперта Маркелова из КГУ, который утверждает, что экспертиза в целом по книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» не проводилась, а на экспертизу были представлены надерганные из контекста цитаты (парадоксальная ситуация: именно за эту за книгу я был осужден по ст. 282 УК РФ, то есть признан экстремистом, отсидел, но книга не входит в список экстремисткой литературы Минюста России, спокойно была переиздана и продается в Росси, в том числе и в Казани). Несмотря на то, что было указано на целый букет нарушений УПК, допущенных при рассмотрении дела.
        Моя вера в возможность добиться справедливости в российской судебной системе окончательно улетучилась. Остается ждать, когда в Страсбурге прозвучит:
        - …Рассматривается дело «Муртазин против России».
        Как бы мне этого не хотелось, но выбора мне оставили.

«Шаймиев против Муртазина», ЕСПЧ, 282

Previous post Next post
Up