И выборы депутатов Госсовета были фарсом, и судебные разбирательства превращаются в такой же фарс.
О каком беспристрастном и объективном рассмотрении заявлений говорить, если даже когда припираешь комиссии железобетонными доказательствами, суд эти доказательства во внимание не принимает. Вот только один пример. Показываю два протокола. Первый и повторный.
Говорю:
- Уважаемый суд, подписи членов избирательной комиссии сфальсифицированы, заявляю ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
Суд соглашается, что подписи Вашкевич, Ибрагимовой, Мингалимовой, Садыковой, Сибаева «сомнительные», но в удовлетворении ходатайства отказывает и принимает решение, что выборы прошли в строгом соответствии с законодательством, никаких нарушений не было. Что это если не фарс?