О классике

Feb 11, 2011 09:53

Что-то последнюю неделю мне было все лениво, учебник по маркетингу, который сейчас у меня является основным чтивом, читать было неохота, а тут я вспомнила, что у меня есть "Pride and Prejudice" (Гордость и предубеждение), которую мне подарила подружка на прошлый день рождения. Ну я и решила восполнить пробелы в своем образовании, заодно и ( Read more... )

книжки

Leave a comment

Comments 51

mistika February 11 2011, 18:21:51 UTC
+1
тоже не пойму, что все так от нее тащятся...
мне кто-то сказал что все женщины делятся на группы - одной нравятся "Унесенные ветром" (мой случай), другой - "Гордость и предубеждение"...

Reply

ircat February 11 2011, 18:27:46 UTC
Возможно, это правда :-)
Мне тоже нравятся "Унесенные ветром", правда я ее во взрослом возрасте не перечитывала, но когда-то мне было очень интересно.
Еще из похожей литературы мне очень нравился Уилки Коллинз.

Reply

mrskhris February 11 2011, 19:57:17 UTC
А у меня тогда что? Раздвоение личности? :)
И то, и другое - нравится.

Reply

mistika February 11 2011, 20:17:46 UTC
ну это всего лишь версия\фраза=)

так что думаю, что все нормально с личностью=))

Reply


tuda_i_obratno February 11 2011, 18:37:14 UTC
Хм, "Унесенные ветром" не читала, "Гордость и предубеждение" фильм не смогла и 15 минут вытерпеть...

Reply

ircat February 11 2011, 18:39:41 UTC
Ужас какой, "Унесенные ветром" не читала! Я на тебя Саше нажалуюсь! ;-))
А Коллинза ты читала? "Женщина в Белом"? Или "Лунный камень"?

Reply

tuda_i_obratno February 11 2011, 18:41:23 UTC
Коллинза да. И женщину, и лунный камень :) Женщина в белом вообще лет в 13 на ура прошла.

Reply

ircat February 11 2011, 18:43:45 UTC
Ну да, именно в таком возрасте я от нее сходила с ума.
Может они среди подростков эти опросы проводили??

Reply


aveleen February 11 2011, 19:21:02 UTC
Ну, во-первых, у нее отличный стиль, задорный, достаточно витиеватый, чтобы приносить удовольствие, но не чересчур, чтобы не надоедать. Не все зануды-классики-мужики могут таким похвастаться. Музыка для слуха и ума ( ... )

Reply

ircat February 11 2011, 19:32:49 UTC
Кажется, мы были на ты? Я так и продолжу.
Я совсем не предлагала эту книгу сравнивать с кодом да винчи и акуниным, я эти примеры привела исключительно как примеры книг, которые читаются очень легко.
Про изображение женщин в то время - да, это в интересно, я читала Бронте, мне когда-то очень нравилось, у нее интересный сюжет.
Здесь сюжет мне показался скучным и почти отсутствующим, а все остальное - про финансовые мотивы, быт, отношения, общество - настолько мало сконцентрированным если разделить на количество страниц, что процент полезной информации почти равен нулю.
Спасибо, мне интересно было почитать твою точку зрения. И, если можно, давай не будем переходить на личности.

Reply

aveleen February 21 2011, 11:09:18 UTC
Какие личности? Взрослый человек - явление общее.

Reply


mrskhris February 11 2011, 19:56:30 UTC
А мне понравилось. Понравились не детали быта, а то, как постепенно меняется отношения между главными героями. Именно то, что происходдит в мыслях, письмах, разговорах.

Reply

ircat February 11 2011, 21:28:34 UTC
Понятно. А мне развитие их отношений показалось скучноватым. Ну, видимо, дело вкуса

Reply

b_a_d_g_e_r February 12 2011, 08:32:09 UTC
В этом посте такие интересные комментарии, почитай ниже. Людям так активно не нравятся или Скарлет, или ГиП!

А мне тоже обе книги понравились :) Отношения между людьми нравятся. И там, и там

Reply

ircat February 12 2011, 17:54:37 UTC
Это не совсем относится к данному посту, но из чистого любопытства - ты читала Улицкую? Она тебе нравится?

Reply


nevenka_ February 11 2011, 21:15:04 UTC
Я бы не назвала ее моей любимой книгой, и прочла я ее совсем недавно, но у меня осталось приятное впечатление. Мне как раз эта неспешность языка и детали быта понравились. Я очень люблю Ш.Бронтэ, но у нее все немного с надрывом, а здесь как-то чуток поспокойнее, реальней. К слову "Унесенные ветром" оставили у меня более тягостное впечатление - мне непонятна главная героиня.

Reply

ircat February 11 2011, 21:35:33 UTC
Наверное, неспешность это и есть то, что мне не нравится. Создается ощущение, что читаешь, читаешь, а ничего не происходит. Событий почти нет, отношения между героями тоже очень неспешно развиваются. И в общем довольно предсказуемо.
В "Унесенных ветром" мне главная героиня не то чтобы непонятна - но не близка и не особо симпатична, но в целом книжка очень нравится, по крайней мере раньше нравилась. Еще есть "Поющие в терновнике", еще какие-то книжки я раньше читала, так что с точки зрения взаимодействия в обществе я ничего нового в этой книге не увидела. А быт мне и в обычной жизни хочется игнорировать, читать про него совсем не люблю :-)

Reply

nevenka_ February 11 2011, 22:55:29 UTC
На "Pride and Prejudice" я смотрю как на очень приятное кино, отстраненно - оно мне спокойно так нравится, неспешно :). В "Унесенных ветром" мне хочется постучать чем-нибудь тяжелым по голове Скарлет - она меня очень раздражает. А с "Поющими в терновнике" у меня сложные взаимотношения - я ее так любила, так любила, и перелюбила. Практически и не перечитываю теперь, так как женские персонажи невероятно хороши, а вот мужиков хочется поубивать :).

Reply

ircat February 11 2011, 23:08:31 UTC
Кино я тоже смотрела, пару лет назад, оно мне не понравилось. Было очень скучно! Но я решила, что это как Властелин колец, нельзя постичь дао, если не прочитаешь книжку. Вот теперь ее читаю...
Скарлет - да, неприятный персонаж, хотя совсем не фантастический. У меня когда-то была подружка, очень на нее похожая :-)
Но вообще все эти перечисленные произведения я во взрослом возрасте не перечитывала. Мне кажется, они сейчас они бы показались мне немного скучноватыми с точки зрения психологии...

Reply


Leave a comment

Up