"Липовые тополя" на набережной реки Великой в Пскове и ещё живой вековой клён в Изборской крепости.
Псковичка Таисия Парфенова высказала уже после прогулки на набережной 15 мая такое мнение:
"Если бы вовремя реагировали по спилу Задонцевым А. Ф. Крестовского парка, наверное не было бы трагедии Набережной Великой."
http://turchak.ru/voprosu/7751
Вопрос своевременности реагирования депутатов и "общественников" псковского областного отделения ВООПИиК стал одним из самых обсуждаемых в связи с происшедшей в апреле-мае массовой вырубкой полувековых лип и незаконными земляными работами на набережной реки Великой в Пскове.
http://pln-pskov.ru/forum/112962.html
В своем блоге в "Живом журнале" и в "Псковской губернии" депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг рассказывает:
"Днём 7 мая, переезжая мост им. 50-летия Октября через Великую, я обратил внимание на бульдозер с ковшом, работающий у основания Покровского бастиона 1701 года - одной из фортификаций Пскова Петровского времени. Склон был изрыт пятнами свежей земли. Подойдя ближе, я увидел картину, от которой сжимались кулаки: склон бастиона во многих местах был «обглодан», деревья выдраны, очертания искажены."
Но почему ни депутат, ни приглашенные им 7 мая на место действия на набережную реки Великой в Пскове специалисты, в том числе руководитель псковского областного отделения ВООПИиК Ирина Голубева, не обратили своевременно внимания на все прозвучавшие месяцем ранее (!) призывы о помощи и не предприняли всех необходимых действий, чтобы защитить набережную и деревья ?
Сообщения от псковичей о начале спила деревьев на набережной появились 3 апреля, более чем за месяц до того, как у депутата Л.Шлосберга стали "сжиматься кулаки":
http://turchak.ru/voprosu/7194
http://turchak.ru/problemu/7196
http://turchak.ru/voprosu/7313
Еще 4 апреля Наталья Трунова, руководитель государственного комитета ПО по туризму, инвестициям и пространственному развитию ответила Вадиму Осину следующее:
"не могу говорить за ситуацию в городе в целом, так как это не полномочия комитета, но что касается именно набережной реки Великой здесь могу сказать точно:
в рамках разработки проекта по реконструкции набережной был проведен анализ по всем деревьям, сделано заключение. Спиливаются, только деревья, которые являются больными и представляют (или в ближайшем времени будут предствлять) угрозу для горожан (так как известно, что старые и больные деревья падают и т.д.). Безусловно, в рамках проекта предусмотрено озеленение данной территории. Это нормальный процесс реконструкции территории, имеющей большую зеленую зону."
http://turchak.ru/problemu/7196
При этом Наталья Трунова не забыла упомянуть и о дефицитности бюджета области.
Участник обсуждения Сергей Костец еще 11 апреля (!) задал вопрос на сайте губернатора Псковской области turchak.ru:
"Почему ещё до вынесения окончательного решения, каким быть облику набережной, была начата вырубка деревьев?"
http://turchak.ru/voprosu/7313
И больше месяца до 7 мая ни депутатов Псковского областного собрания, ни "общественников" ничего не тревожило. Получается, что каких-либо действий псковского ВООПИиК до 7 мая в связи с происходящим на набережной не было вовсе?
http://lev-shlosberg.livejournal.com/567743.html
На ФОТО: руководство псковского областного отделения ВООПИиК - искусствовед Ирина Голубева и депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг ( фото lev_shlosberg, ПЛН )
Чем всё это время так было занято руководство псковского областного отделения ВООПИиК, что не нашло возможности вникнуть в происходящее на набережной, несмотря на все тревожные сигналы жителей Пскова?
Неужели всё это обсуждение безразлично было псковскому ВООПИиК, проводившему отчетную конференцию именно в апреле? Псковских "хранителей" больше интересуют интересные бизнес-проекты, приёмы и банкеты с собственным участием?
Даже после развернувшегося скандала с вырубкой и незаконными земляными работами на набережной в Пскове, функционеры всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) решили присудить в 2012 г премию "Хранители наследия" ни кому-то другому, а именно губернатору Псковской области А.Турчаку, причем выяснилось это как раз во время разбирательств о происшедшем на набережной.
Именно ожидаемым собственным награждением от ВООПИиК объясняется та невероятная скорость, с которой губернатор отреагировал уже 10 мая на совещании в Пскове на происходящее на набережной? Отреагировать на беспредел на набережной быстро губернатору пришлось, поскольку через несколько дней должно было появиться сообщение о его награждении?
http://pln-pskov.ru/society/112714.html
"Достойный выбор" от центрального совета ВООПИиК и его бессменного председателя с 2000 г. Г.Маланичевой, наглядно показывающий, чем на самом деле является ВООПИиК в его нынешнем виде, как трогательно обслуживает власть, не забывая о себе, и почему депутат Лев Шлосберг, занимая пост в псковском отделении общества охраны памятников истории и культуры, так упорно не хочет разбираться в изборских бюджетных тратах.
http://pln-pskov.ru/culture/113006.html
http://pln-pskov.ru/culture/111503.html
ФОТО ( informpskov ): лауреат премии ВООПИиК "Хранители наследия-2012" за личный вклад в сохранение историко-культурного наследия губернатор Псковской области Андрей Турчак. ВООПИиК впервые удостоило этой премии губернатора в РФ.
Можно сказать, что не один только Л.М.Шлосберг депутат в Пскове и области, но кто еще взял на себя полномочия заместителя председателя псковского областного отделения ВООПИиК, как не Лев Маркович? Назвался груздем - полезай в кузов, есть такая русская поговорка. Или в ВООПИиК Псковской области преобладает другая точка зрения, деятельность общественной организации и ее функционеров согласуется прежде всего с чьими-то политическими и коммерческими интересами и всегда подстраивается под них?
Вот больше полутора месяцев назад Лев Маркович Шлосберг продекларировал свою готовность "спасти Изборск":
"Уважаемые коллеги! Хочу понять, что еще не поздно сделать в Изборске, чтобы избежать окончательной катастрофы. Любые конструктивные идеи готов конвертировать в письма депутата, запросы, заявления о возбуждении, законодательные инициативы и иные ненасильственные действия. Заранее благодарен за предложения и дискуссию."
http://lev-shlosberg.livejournal.com/555436.html
И какое продвижение произошло с тех пор? Молчит депутат "Яблока". Всё так и осталось сотрясением воздуха, хитроумной собственной пиар-акцией: кому депутат направил запросы, стал ли разбираться в расходовании бюджетных средств в Изборске? Неведомо это никому, кроме самого Льва Марковича.
Скорее всего, Лев Маркович объявится после сентябрьских торжеств с жесточайшей политической критикой уже осуществленных трат из бюджета и состояния исторического наследия в Изборске, а сейчас лучше дать эти траты провести без лишнего шума.
Ведь путь к депутатскому мандату накладывает определенные обязательства и поэтому собственное мнение Л.М.Шлосберга о награждении губернатора А.Турчака премией "Хранители наследия" так и остается неизвестным? Об этом нет ничего ни в "Псковской губернии", ни на блоге депутата, ни в его твитах.
Если бы блогер-депутат не затирал старательно на своем блоге неудобные вопросы, касающиеся необходимости его депутатских запросов о тратах из бюджета на изборскую юбилейную эпопею, не игнорировал обращения изборян о помощи, то можно было бы еще надеяться, что вот уж в Изборске он продемонстрирует как положено свою гражданскую позицию и депутатские полномочия.
Но пока ровным счетом ничего не происходит по инициативе самого депутата Шлосберга, чтобы строители прислушались к изборянам и чтобы "избежать окончательной катастрофы".
Анонсированное еще в апреле продолжение публикаций председателя псковского отделения ВООПИиК Голубевой И.Б. о "реставрации" в Изборске тоже как то остановилось. Наверное, ждут покрытия "авансов" за проведенные в крепости работы.
http://gubernia.pskovregion.org/number_586/06.php
А как же быть с требованиями к реализуемым строительным проектам, озвученными самим депутатом Л.М.Шлосбергом в комментариях на своем блоге: "1. Закон. 2. Уважение к городу и его культурной традиции. 3. Открытость градостроительных и строительных планов планов для жителей города - до начала их реализации. 4. Прозрачность бюджета каждого проекта" ?
http://lev-shlosberg.livejournal.com/571211.html#comments
Для Изборска такие требования к проекту Льва Марковича, видимо, не интересуют вовсе. И разве в Изборске проект не "жлобский", прозрачность бюджета не вызывает никаких вопросов, и поэтому незачем интересоваться сметами?
Ситуация в Изборске оценивается самим депутатом Л.М.Шлосбергом следующим образом: "в Изборске много сюжетов, о большинстве (но еще не о всех) мы писали в ПГ. ... Там много проблем, есть утраты (модернизированный Труворов крест, новодельный дом усадьбы Шведова), но Псков перевесит трагичностью последствий."
То есть нечего вспоминать об Изборске с его сотнями миллионов на "реставрацию", давайте будем пока заниматься Псковом, ведь только тут намечаются трагичные последствия.
Вот самый свежий пример еще одного сюжета из Изборска для Льва Марковича и руководства псковского отделения ВООПИиК: на територии крепости на прошедшей неделе, в пятницу 18 мая ( на следующий день после заседания градсовета в Пскове по вопросам набережной) бульдозером "реставраторы" В.Никитина, работавшие ранее "авансом", стали сносить земляной вал рядом с церковью Св.Николы. Именно бульдозером, а не аккуратно вручную и в присутствии археологов, как, наверное, должно быть на реставрации. Но как на набережную 7 мая, в Изборск никто не заглядывает из псковского ВООПИиК.
ФОТО: реставрационные работы в Изборской крепости в мае 2012 г. ведутся под руководством В.Никитина, составившему компанию депутату Л.М.Шлосбергу на Покровском бастионе 7 мая. Вековой клён у церкви не ждет своей смерти в эту весну и вообще в этот юбилейный год - изборяне просят Бога сохранить им клён нетронутым.
ФОТО времен эстонской республики, "Псковская губерния": шикарный вековой клён у церкви Св.Николая в Изборской крепости будет вскоре, по-видимому, уничтожен не без участия того самого В.Никитина, который 7 мая были вызван Л.М.Шлосбергом на подмогу на бастион Покровской башни на набережной реки Великой в Пскове
ФОТО ( из публикации 11.04.12 "Псковской губернии" ) 1910 года, хорошо виден клён, каким он был еще сто лет назад у Никольской церкви в крепости. Сейчас над столетним кленом нависла угроза вырубки для освоения бюджета "реставрации".
Разве не от вида бульдозера на бастионе в Пскове сжались у Льва Марковича кулаки? В Изборске же это дозволено, т.к. руководит работами в Изборской крепости ни кто иной, как приглашенный 7 мая защитник бастиона и деревьев на набережной архитектор В.Никитин?
ФОТО ( lev_shlosberg ): главный реставратор Изборской крепости Владимир Никитин выехал 7 мая на набережную реки Великой, чтобы разобраться с прорабами, ведущими земляные работы и спил деревьев. В Изборске же В.Никитин намерен продолжить вырубку вековых деревьев, несмотря на просьбы изборян оставить деревьям жизнь.
Председатель псковского областного отделения ВООПИиК Ирина Голубева не забыла о "долге" реставраторам из бюджета:
"Вот уже на протяжении года идут интенсивные работы по реставрации Изборской крепости. Вопрос финансирования как будто решен в рамках правительственной программы: выделено 300 млн. руб. (причем в 2011 г. реставрационные работы велись за счет собственных средств ООО «Реставрационная мастерская № 1», практически - в долг). "
http://gubernia.pskovregion.org/number_586/06.php
Этот припев о работах за "собственные средства" в Изборской крепости звучит настойчиво и у заместителя Ирины Голубевой по ВООПИиК - депутата Л.М.Шлосберга:
" Там очень мало времени и сил на колоссальный объем работ. Причем на большинство из них деньги еще не выделены, несмотря на постановление правительства, то есть работы идут в значительной части авансом."
http://lev-shlosberg.livejournal.com/567743.html#comments
Странно, не правда ли, видеть такое финансовое самопожертвование там, где люди просят не торопиться, а делать все по уму?
Также об этом "авансировании" писал археолог-яблочник archeos:
По условиям госконтракта перекрытие делают реставраторы - организация, которая ведет реставрационные работы на стенах и башнях крепости - в данном случае ЗАО "Реставрационные мастерские" (которые целый год работают "за свои" - ни областных, ни федеральных денег они еще не и в помине не видели - только проверки Минкульта)))
http://archeos.livejournal.com/2199.html#comments
Владимир Никитин, полностью игнорируя просьбы изборян не уничтожать то, что им так дорого, заявлял в интервью "Ведомостям":
"Да, деревья я спилил. И еще спилю, потому что под ними находятся исторические объекты, которые надо открыть."
http://www.vedomosti.ru/friday/article/2012/03/23/18403
Вот такие липы вырубались в июле 2011 г. "по ходатайству" директора государственного музея-заповедника Изборск Дубровской Н.П. работающими в "аванс" реставраторами под руководством В.Никитина для "открытия исторических объектов" в Изборске:
ФОТО ( starcom68 ): в Изборске липы спилены по ходатайству руководителя государственного музея-заповедника Изборск Дубровской Н.П. вопреки мнению изборян
Реставратор Владимир Никитин не может не знать, как обходятся с "открытыми" им историческими объектами: тепляка к зиме над котлованом у "открытой" Плоской башни так и не появилось, заверения главного реставратора о своевременном строительстве защитного тепляка остались лишь словами. То есть открыть нужно, а сохранять - как получится и это мало заботит авторитетного реставратора.
В ноябре Владимир Никитин утверждал: "в ближайшее время над Плоской башней построят "тепляк", который позволит даже зимой выполнить все необходимые обмеры памятника и консервацию объекта". Ничего этого не произошло, пояснений от главного архитектора проектов о невозведенном тепляке не последовало.
http://informpskov.ru/izborsk/84093.html
За словами об "открытии исторических объектов" на самом деле скрывается ненасытный интерес многих персонажей в изборской юбилейной эпопее к освоению бюджета со сверхрентабельностью. Почему бы и губернатора не наградить премией ВООПИиК в таком спектакле освоения бюджета?
http://irboska.livejournal.com/61704.html
http://irboska.livejournal.com/96054.html
И может сейчас ( после такой активности на набережной Великой ), депутату Л.М.Шлосбергу стоит поторопиться чтобы, - если его действительно (?) беспокоят бульдозеры, внаглую орудующие на исторических местах Псковщины, и спиленные ценные породы деревьев, - в кои то веки не опоздать объяснить напрямую Владимиру Никитину - который прибыл на Покровский бастион по звонку Л.М.Шлосберга - что изборяне убедительно просят главного архитектора проекта реставрации Изборской крепости не вырубать в Изборске древний клён у входа в церковь в крепости, ставший уже давным давно одним из символов Изборской крепости и всего церковного прихода церкви Св.Николая. Люди просто просят понять их, прислушаться к их мнению.
Может, пришло время, чтобы главный реставратор на изборском "юбилее" Владимир Никитин попробовал найти время без апломба просто поговорить с людьми в Изборске, а не следовал примеру "прораба", срубившего в Пскове на набережной Великой липы вместо тополей? Для такого разговора с изборянами нужно получить Владимиру Никитину специальное указание губернатора-лауреата?
"Если бы вовремя реагировали по спилу Задонцевым А. Ф. Крестовского парка, наверное не было бы трагедии Набережной Великой."
http://turchak.ru/voprosu/7751
Вопрос своевременности реагирования депутатов и "общественников" псковского областного отделения ВООПИиК стал одним из самых обсуждаемых в связи с происшедшей в апреле-мае массовой вырубкой полувековых лип и незаконными земляными работами на набережной реки Великой в Пскове.
http://pln-pskov.ru/forum/112962.html
В своем блоге в "Живом журнале" и в "Псковской губернии" депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг рассказывает:
"Днём 7 мая, переезжая мост им. 50-летия Октября через Великую, я обратил внимание на бульдозер с ковшом, работающий у основания Покровского бастиона 1701 года - одной из фортификаций Пскова Петровского времени. Склон был изрыт пятнами свежей земли. Подойдя ближе, я увидел картину, от которой сжимались кулаки: склон бастиона во многих местах был «обглодан», деревья выдраны, очертания искажены."
Но почему ни депутат, ни приглашенные им 7 мая на место действия на набережную реки Великой в Пскове специалисты, в том числе руководитель псковского областного отделения ВООПИиК Ирина Голубева, не обратили своевременно внимания на все прозвучавшие месяцем ранее (!) призывы о помощи и не предприняли всех необходимых действий, чтобы защитить набережную и деревья ?
Сообщения от псковичей о начале спила деревьев на набережной появились 3 апреля, более чем за месяц до того, как у депутата Л.Шлосберга стали "сжиматься кулаки":
http://turchak.ru/voprosu/7194
http://turchak.ru/problemu/7196
http://turchak.ru/voprosu/7313
Еще 4 апреля Наталья Трунова, руководитель государственного комитета ПО по туризму, инвестициям и пространственному развитию ответила Вадиму Осину следующее:
"не могу говорить за ситуацию в городе в целом, так как это не полномочия комитета, но что касается именно набережной реки Великой здесь могу сказать точно:
в рамках разработки проекта по реконструкции набережной был проведен анализ по всем деревьям, сделано заключение. Спиливаются, только деревья, которые являются больными и представляют (или в ближайшем времени будут предствлять) угрозу для горожан (так как известно, что старые и больные деревья падают и т.д.). Безусловно, в рамках проекта предусмотрено озеленение данной территории. Это нормальный процесс реконструкции территории, имеющей большую зеленую зону."
http://turchak.ru/problemu/7196
При этом Наталья Трунова не забыла упомянуть и о дефицитности бюджета области.
Участник обсуждения Сергей Костец еще 11 апреля (!) задал вопрос на сайте губернатора Псковской области turchak.ru:
"Почему ещё до вынесения окончательного решения, каким быть облику набережной, была начата вырубка деревьев?"
http://turchak.ru/voprosu/7313
И больше месяца до 7 мая ни депутатов Псковского областного собрания, ни "общественников" ничего не тревожило. Получается, что каких-либо действий псковского ВООПИиК до 7 мая в связи с происходящим на набережной не было вовсе?
http://lev-shlosberg.livejournal.com/567743.html
На ФОТО: руководство псковского областного отделения ВООПИиК - искусствовед Ирина Голубева и депутат Псковского областного Собрания Лев Шлосберг ( фото lev_shlosberg, ПЛН )
Чем всё это время так было занято руководство псковского областного отделения ВООПИиК, что не нашло возможности вникнуть в происходящее на набережной, несмотря на все тревожные сигналы жителей Пскова?
Неужели всё это обсуждение безразлично было псковскому ВООПИиК, проводившему отчетную конференцию именно в апреле? Псковских "хранителей" больше интересуют интересные бизнес-проекты, приёмы и банкеты с собственным участием?
Даже после развернувшегося скандала с вырубкой и незаконными земляными работами на набережной в Пскове, функционеры всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) решили присудить в 2012 г премию "Хранители наследия" ни кому-то другому, а именно губернатору Псковской области А.Турчаку, причем выяснилось это как раз во время разбирательств о происшедшем на набережной.
Именно ожидаемым собственным награждением от ВООПИиК объясняется та невероятная скорость, с которой губернатор отреагировал уже 10 мая на совещании в Пскове на происходящее на набережной? Отреагировать на беспредел на набережной быстро губернатору пришлось, поскольку через несколько дней должно было появиться сообщение о его награждении?
http://pln-pskov.ru/society/112714.html
"Достойный выбор" от центрального совета ВООПИиК и его бессменного председателя с 2000 г. Г.Маланичевой, наглядно показывающий, чем на самом деле является ВООПИиК в его нынешнем виде, как трогательно обслуживает власть, не забывая о себе, и почему депутат Лев Шлосберг, занимая пост в псковском отделении общества охраны памятников истории и культуры, так упорно не хочет разбираться в изборских бюджетных тратах.
http://pln-pskov.ru/culture/113006.html
http://pln-pskov.ru/culture/111503.html
ФОТО ( informpskov ): лауреат премии ВООПИиК "Хранители наследия-2012" за личный вклад в сохранение историко-культурного наследия губернатор Псковской области Андрей Турчак. ВООПИиК впервые удостоило этой премии губернатора в РФ.
Можно сказать, что не один только Л.М.Шлосберг депутат в Пскове и области, но кто еще взял на себя полномочия заместителя председателя псковского областного отделения ВООПИиК, как не Лев Маркович? Назвался груздем - полезай в кузов, есть такая русская поговорка. Или в ВООПИиК Псковской области преобладает другая точка зрения, деятельность общественной организации и ее функционеров согласуется прежде всего с чьими-то политическими и коммерческими интересами и всегда подстраивается под них?
Вот больше полутора месяцев назад Лев Маркович Шлосберг продекларировал свою готовность "спасти Изборск":
"Уважаемые коллеги! Хочу понять, что еще не поздно сделать в Изборске, чтобы избежать окончательной катастрофы. Любые конструктивные идеи готов конвертировать в письма депутата, запросы, заявления о возбуждении, законодательные инициативы и иные ненасильственные действия. Заранее благодарен за предложения и дискуссию."
http://lev-shlosberg.livejournal.com/555436.html
И какое продвижение произошло с тех пор? Молчит депутат "Яблока". Всё так и осталось сотрясением воздуха, хитроумной собственной пиар-акцией: кому депутат направил запросы, стал ли разбираться в расходовании бюджетных средств в Изборске? Неведомо это никому, кроме самого Льва Марковича.
Скорее всего, Лев Маркович объявится после сентябрьских торжеств с жесточайшей политической критикой уже осуществленных трат из бюджета и состояния исторического наследия в Изборске, а сейчас лучше дать эти траты провести без лишнего шума.
Ведь путь к депутатскому мандату накладывает определенные обязательства и поэтому собственное мнение Л.М.Шлосберга о награждении губернатора А.Турчака премией "Хранители наследия" так и остается неизвестным? Об этом нет ничего ни в "Псковской губернии", ни на блоге депутата, ни в его твитах.
Если бы блогер-депутат не затирал старательно на своем блоге неудобные вопросы, касающиеся необходимости его депутатских запросов о тратах из бюджета на изборскую юбилейную эпопею, не игнорировал обращения изборян о помощи, то можно было бы еще надеяться, что вот уж в Изборске он продемонстрирует как положено свою гражданскую позицию и депутатские полномочия.
Но пока ровным счетом ничего не происходит по инициативе самого депутата Шлосберга, чтобы строители прислушались к изборянам и чтобы "избежать окончательной катастрофы".
Анонсированное еще в апреле продолжение публикаций председателя псковского отделения ВООПИиК Голубевой И.Б. о "реставрации" в Изборске тоже как то остановилось. Наверное, ждут покрытия "авансов" за проведенные в крепости работы.
http://gubernia.pskovregion.org/number_586/06.php
А как же быть с требованиями к реализуемым строительным проектам, озвученными самим депутатом Л.М.Шлосбергом в комментариях на своем блоге: "1. Закон. 2. Уважение к городу и его культурной традиции. 3. Открытость градостроительных и строительных планов планов для жителей города - до начала их реализации. 4. Прозрачность бюджета каждого проекта" ?
http://lev-shlosberg.livejournal.com/571211.html#comments
Для Изборска такие требования к проекту Льва Марковича, видимо, не интересуют вовсе. И разве в Изборске проект не "жлобский", прозрачность бюджета не вызывает никаких вопросов, и поэтому незачем интересоваться сметами?
Ситуация в Изборске оценивается самим депутатом Л.М.Шлосбергом следующим образом: "в Изборске много сюжетов, о большинстве (но еще не о всех) мы писали в ПГ. ... Там много проблем, есть утраты (модернизированный Труворов крест, новодельный дом усадьбы Шведова), но Псков перевесит трагичностью последствий."
То есть нечего вспоминать об Изборске с его сотнями миллионов на "реставрацию", давайте будем пока заниматься Псковом, ведь только тут намечаются трагичные последствия.
Вот самый свежий пример еще одного сюжета из Изборска для Льва Марковича и руководства псковского отделения ВООПИиК: на територии крепости на прошедшей неделе, в пятницу 18 мая ( на следующий день после заседания градсовета в Пскове по вопросам набережной) бульдозером "реставраторы" В.Никитина, работавшие ранее "авансом", стали сносить земляной вал рядом с церковью Св.Николы. Именно бульдозером, а не аккуратно вручную и в присутствии археологов, как, наверное, должно быть на реставрации. Но как на набережную 7 мая, в Изборск никто не заглядывает из псковского ВООПИиК.
ФОТО: реставрационные работы в Изборской крепости в мае 2012 г. ведутся под руководством В.Никитина, составившему компанию депутату Л.М.Шлосбергу на Покровском бастионе 7 мая. Вековой клён у церкви не ждет своей смерти в эту весну и вообще в этот юбилейный год - изборяне просят Бога сохранить им клён нетронутым.
ФОТО времен эстонской республики, "Псковская губерния": шикарный вековой клён у церкви Св.Николая в Изборской крепости будет вскоре, по-видимому, уничтожен не без участия того самого В.Никитина, который 7 мая были вызван Л.М.Шлосбергом на подмогу на бастион Покровской башни на набережной реки Великой в Пскове
ФОТО ( из публикации 11.04.12 "Псковской губернии" ) 1910 года, хорошо виден клён, каким он был еще сто лет назад у Никольской церкви в крепости. Сейчас над столетним кленом нависла угроза вырубки для освоения бюджета "реставрации".
Разве не от вида бульдозера на бастионе в Пскове сжались у Льва Марковича кулаки? В Изборске же это дозволено, т.к. руководит работами в Изборской крепости ни кто иной, как приглашенный 7 мая защитник бастиона и деревьев на набережной архитектор В.Никитин?
ФОТО ( lev_shlosberg ): главный реставратор Изборской крепости Владимир Никитин выехал 7 мая на набережную реки Великой, чтобы разобраться с прорабами, ведущими земляные работы и спил деревьев. В Изборске же В.Никитин намерен продолжить вырубку вековых деревьев, несмотря на просьбы изборян оставить деревьям жизнь.
Председатель псковского областного отделения ВООПИиК Ирина Голубева не забыла о "долге" реставраторам из бюджета:
"Вот уже на протяжении года идут интенсивные работы по реставрации Изборской крепости. Вопрос финансирования как будто решен в рамках правительственной программы: выделено 300 млн. руб. (причем в 2011 г. реставрационные работы велись за счет собственных средств ООО «Реставрационная мастерская № 1», практически - в долг). "
http://gubernia.pskovregion.org/number_586/06.php
Этот припев о работах за "собственные средства" в Изборской крепости звучит настойчиво и у заместителя Ирины Голубевой по ВООПИиК - депутата Л.М.Шлосберга:
" Там очень мало времени и сил на колоссальный объем работ. Причем на большинство из них деньги еще не выделены, несмотря на постановление правительства, то есть работы идут в значительной части авансом."
http://lev-shlosberg.livejournal.com/567743.html#comments
Странно, не правда ли, видеть такое финансовое самопожертвование там, где люди просят не торопиться, а делать все по уму?
Также об этом "авансировании" писал археолог-яблочник archeos:
По условиям госконтракта перекрытие делают реставраторы - организация, которая ведет реставрационные работы на стенах и башнях крепости - в данном случае ЗАО "Реставрационные мастерские" (которые целый год работают "за свои" - ни областных, ни федеральных денег они еще не и в помине не видели - только проверки Минкульта)))
http://archeos.livejournal.com/2199.html#comments
Владимир Никитин, полностью игнорируя просьбы изборян не уничтожать то, что им так дорого, заявлял в интервью "Ведомостям":
"Да, деревья я спилил. И еще спилю, потому что под ними находятся исторические объекты, которые надо открыть."
http://www.vedomosti.ru/friday/article/2012/03/23/18403
Вот такие липы вырубались в июле 2011 г. "по ходатайству" директора государственного музея-заповедника Изборск Дубровской Н.П. работающими в "аванс" реставраторами под руководством В.Никитина для "открытия исторических объектов" в Изборске:
ФОТО ( starcom68 ): в Изборске липы спилены по ходатайству руководителя государственного музея-заповедника Изборск Дубровской Н.П. вопреки мнению изборян
Реставратор Владимир Никитин не может не знать, как обходятся с "открытыми" им историческими объектами: тепляка к зиме над котлованом у "открытой" Плоской башни так и не появилось, заверения главного реставратора о своевременном строительстве защитного тепляка остались лишь словами. То есть открыть нужно, а сохранять - как получится и это мало заботит авторитетного реставратора.
В ноябре Владимир Никитин утверждал: "в ближайшее время над Плоской башней построят "тепляк", который позволит даже зимой выполнить все необходимые обмеры памятника и консервацию объекта". Ничего этого не произошло, пояснений от главного архитектора проектов о невозведенном тепляке не последовало.
http://informpskov.ru/izborsk/84093.html
За словами об "открытии исторических объектов" на самом деле скрывается ненасытный интерес многих персонажей в изборской юбилейной эпопее к освоению бюджета со сверхрентабельностью. Почему бы и губернатора не наградить премией ВООПИиК в таком спектакле освоения бюджета?
http://irboska.livejournal.com/61704.html
http://irboska.livejournal.com/96054.html
И может сейчас ( после такой активности на набережной Великой ), депутату Л.М.Шлосбергу стоит поторопиться чтобы, - если его действительно (?) беспокоят бульдозеры, внаглую орудующие на исторических местах Псковщины, и спиленные ценные породы деревьев, - в кои то веки не опоздать объяснить напрямую Владимиру Никитину - который прибыл на Покровский бастион по звонку Л.М.Шлосберга - что изборяне убедительно просят главного архитектора проекта реставрации Изборской крепости не вырубать в Изборске древний клён у входа в церковь в крепости, ставший уже давным давно одним из символов Изборской крепости и всего церковного прихода церкви Св.Николая. Люди просто просят понять их, прислушаться к их мнению.
Может, пришло время, чтобы главный реставратор на изборском "юбилее" Владимир Никитин попробовал найти время без апломба просто поговорить с людьми в Изборске, а не следовал примеру "прораба", срубившего в Пскове на набережной Великой липы вместо тополей? Для такого разговора с изборянами нужно получить Владимиру Никитину специальное указание губернатора-лауреата?