Так на чьей стороне была правда? - (опрос)

[irakli]

Самое циничное, это когда вопя о кровавых режимах истребляют то самое мирное население, за которое якобы так беспокоятся.
Причем истребляют как следствие в десятки раз больше.
Не буду вспоминать Абхазию, лишь выскажу мысль, что у Каддафи было полное право усмирять вооруженных мятежников.

Click to view

Poll А как считаешь ты?

Comments

На чьей стороне была правда

[o_nimus]

У каждого была своя правда.

Re: На чьей стороне была правда

[irakli]

По подробней если можно.

По подробней если можно

[o_nimus]

Есть понятие третья сила. Как я понимаю , эта третья сила , во всех революциях себя пока не показала, так как цикл революций еще не закончен. Уходят в небытие режимы когда то дружившие с западными режимами. Вот когда этот цикл революций закончится, мы и увидим победителя. А кто победил , на той стороне и правда.

Re: На чьей стороне была правда

[a_ivshin]

По версии Эль-мюрид и Ани-ал. Ну если желание убить конкурента и списать свои долги считать правдой, то...

Каддафи не жевал галстук!

[gusev_a_v]

Если бы Каддафи убежал прятаться в яму как Хусейн, пошёл под суд Как Мубарак, и плакал на суде как Кацав, то он вошел бы в историю как мелкий африканский диктатор.
Каддафи выбрал сражение с многократно превосходящим захватчиком и смерть в бою.
И теперь он герой, независимо от того, что он делал раньше.
Когда он подавлял волнения в Бенгази - была одна история - мелкая и грязная.
Когда он начал сражаться с интервентами - началась другая история - высокая и благородная!

Re: Каддафи не жевал галстук!

[dr_rusi4]

+100

Re: Каддафи не жевал галстук!

[yurayakunin]

"Re: Каддафи не жевал галстук!"
А ты жевал?
А может будь ты на месте Каддафи и отсасывал бы?
Мы все стратеги из далека и "матросовы" в тылу!

Re: Каддафи не жевал галстук!

[dr_rusi4]

может ты отсасывал бы...а вот мне не приходилось:) даже в тылу..

[berg_man]

Я не могу гоосовать, потому что считаю, что правды там вообще не было..

[yurayakunin]

"Я не могу гоосовать, потому что считаю, что правды там вообще не было.."
И я не голосовал, думаю там не хватает графы - не знаю!
не каждый человек может оценить ситуацию всегда однозначно и правильно, мы не Боги!

[fakirsha]

Считаю, что при любом раскладе никто не имеет право вмешиваться во внутренние дела суверенного государства. А НАТО никто не наделял данным правом.

[irakli]

"А НАТО никто не наделял данным правом"

Ну почему же, ООН таким правом как раз и наделила ;)
Другое дело необходимость сего решения.
Дай Каддафи пару недель, и этих мятежников никто бы уже не помнил.
Про ООН можно говорить долго...
Каддафи кстати неплохо высказывался:

[naval_trooper]

Не надо, никто НАТО не наделял правом вмешиваться в дела суверенного государства! И уж тем более вторгаться в него на стороне участников ими же инспирированного мятежа. Им дали право только обеспечить бесполётную зону над Ливией. Всё! Это подразумевало только обеспечение отсутствия каких-либо полётов боевой авиации над территорией Ливии! НАТО же мало того, что не стало заниматься каким-либо контролем, так ещё и само грубо нарушило эту самую резолюцию, за соблюдением которой оно должно было следить.

[dadrov]

Нет, ООН никаким правом НАТО не наделяла. ООН согласилось считать НАТО организацией, взявшей на себя осуществление предписаний, принятой СБ ООН резолюции.

Дай Каддафи и пару недели и пару месяцев и даже пару лет - исход гражданской войны в Ливии был бы точно таким же, как он был. Ну воевали бы дольше. Может быть.

[hell_keeper666]

Каддафи герой погибший в антиколониальной войне, показавший всем пример мужества как должен вести себя настоящий Лидер. Обвинения в нарушение чего-то там при подалении метежа от цивилизованных стран каждый день убивающих и пытающих людей по всему миру просто смешны.

[extreems]

Какой в жопу херой? Обыкновенный бандит с мокрухой, которому терять нечего, что так что так все равно пуля или висилица.

[irakli]

А Вас не смущают поцелуи его рук, теми самими членами(хорошего смысла) НАТО, которые свергли его?
Так кто ж из них падла?

[extreems]

Реал-политик. По уму его надо было бы грохнуть еще в 70-е, после организации террактов. Но ООН, невмешательство в дела суверенных государств, заступничество СССР с правом вето... не все так просто. После того как вздернули Хусейна, Кадафи призадумался и стал вести себя относительно нормально, перестал спонсировать и тренировать террористов, извинился и выплатил жертвам террактов, и на какое то время даже стал рукопожатным.

По уму у него был даже шанс слететь с крючка если бы сразу ушел в отставку, до того как стал бомбить самолетами города повстанцев. После шансов уже не было - по любому суд или смерть. И готов был на гражданскую войну, с тысячами жертв, лишь сберечь свою паганую шкурку.