Еще не написав и строчки, осознаю отрицательное отношение к себе в дальнейшем.
Прочитал пост мною уважаемого
человека, не хотел писать, но не написать тоже не мог, ибо много уж мифов и штампов распространили в последнее время, однозначно называя Советский Союз насильником Грузии, а вот всяких "Бачо Ахалаий" так и заботящихся о ней.
Лично мое мнение,
(
Read more... )
Comments 137
Если немцы себя с гитлером и нацистами не отождествляют почему так задевает музеи советской оккупации русских. гражданская война или коллективизация, самой России мало бед принесла?
Поминают таким образом то плохое ,что союз принес, неужели разрешение надо спрашивать?
Reply
А то что устроили мишисты со своим музеем - это вроде попытки некоторых еврейских активистов свести всю тысячелетнюю историю пребывания евреев в Европе и России к Холокосту и геноциду.
Вообще, почти все что было написано по этому вопросу за последние 100 лет - и в России, и в Грузии (включая эмигрантскую литературу) - либо полуправда, либо откровенная ложь.
Reply
Вот только сама Турция, несмотря на членство в НАТО, в Европе нахер никому не нужна! А ты, сынок, таки дебил!
Reply
Reply
А Корсику корсиканец Наполеон оккупировал.
Австрию - австриец Гитлер.
И Германию победил в первой мировой войне вовсе не англичанин, нет!
А валлиец Ллойд Джордж.
Кстати, Россия тоже имела полную автономию во времена Золотой Орды.
И чего рыпались, спрашивается?
Ну, а во времена Лжедмитрия вообще была независимым государством, пусть даже с поляками во главе, которые к тому же были носителями европейской культуры и европейского права.
И опять же - чего рыпались?
))))
Да, кстати, Чехия в составе Священной Римской Империи Германского народа жила лучше всех, и Империя этому немало поспособствовала.
Вы все еще верите что немцы могли обеспечивать другие этносы лучше себя?
)))
Reply
Я никого не призываю ложится под Россию, это очень противно, ложится под кого бы то не было.
Но и некуй делать из СССР монстра, в которой так и насиловали Грузию.
Reply
Это когда жертва начинает сочувствовать насильнику.
Так было со многими народами в составе СССР.
И со многими людьми.
Ну, а хорошее можно было найти даже в третьем рейхе.
Вот довольно-таки многие угнанные на работу в Германию из Украины, Белоруссии и России вспоминали свою жизнь в Германии очень хорошо.
Но это вовсе не значит, что Германия тогда не была монстром.
И всё плохим для человека, наверное, не бывает даже на кладбище.
Но это не значит, что быть на кладбище само по себе не так уж и плохо.
Reply
( ... )
Reply
Reply
И мерзкий корсиканец Наполеон уничтожил столько французов!
А мерзкий австриец Гитлер - столько немцев в землю положил!
И ради чего?
Reply
Reply
А вот Сталин был всегда гражданином Российской Империи.
Политически он был русским всегда, как и корсиканец Наполеон политически был французом, как австриец Гитлер - немцем, как Бурбоны, французская королевская семья - испанцами, как еврей Дизраели - британцем.
Ну, может Гитлер и меньше немцев положил, чем Сталин - русских.
Ну так чего ж русские за Власовым не пошли?
Странно-то как...
Reply
Название этого музея выбрано, на мой взгляд, абсолютно верно. В 20-м году произошла именно советская, а не российская оккупация Грузии (ГДР). Советского Союза тогда не существовало, как известно. Поэтому не от этого название происходит название Музея.
Музей рассказывает о том, каким способом была свергнута законно избранная власть в Грузии, как был установлен советский срой и т.д.
Лучше или хуже других республик жилось Грузии в составе СССР не имеет большого значения. Имеет значение то, что советский срой был насильно навязан Грузии при помощи внешних военных сил. Этот строй не являлся демократическим выбором населения Грузии.
Именно об этом Музей.
Можно создать и другой Музей. Например, Музей грузинского рая в составе СССР.))
И собрать в нем материалы, рассказывающие о том, что Грузии в составе СССР жилось лучше других союзных республик.
Музеи разные нужны, музеи разные важны.))
Reply
Reply
Я думаю, что если бы музей назывался Музей Грузии советского периода, то вопросов бы ни у кого не возникало. Но в этом случае это название не отражало бы всю драматическую суть самого возникновения этого периода в истории Грузии.
Ключевым словом в этой истории был не приход к власти грузинских большевиков демократическим путем, а захват ими власти посредством внешней интервенции со стороны государства, которое де-юре признавала суверенитет Грузии (ГДР), через нелегитимный орган, Советы, который был представлен в Грузии этого периода исключительно большевиками, партией, которая была официально запрещена в Грузии как эстремистская.
Захват ( на лат. occupatio) власти в Грузии был осуществлен большевистскими Советами.
Поэтому советская оккупация, а не, скажем, российская оккупация. Хотя и российская оккупация тоже имела место быть, но не долго.
По моему все четко с названием.
Reply
Reply
Reply
Россия не Советский Союз. Поэтому в этом смысле никаких несуразностей нет.
Если у кого то в голове до сих пор бродят имперско-советские тараканы, то это их проблемы.
Reply
"Музей грузинской оккупации и геноцида"
Национальное Телевидение Чехии, август 2012 (в основном на русском)
Документальные факты призыва президента Грузии отгеноцидить абхазов:
Гамсахурдия: "Мы поможем абхазам только с тем условием, если они оставят наши земли и уберутся туда, от куда они пришли к нам" (2.30) (Это ли не "Грузия для грузин"?)
Гамсахурдия: "Абхазской нации не существует" (3.00)и тд.
Reply
Reply
Leave a comment