Универсальная процедура разборки текстов

[ipatov_net]

Проголосуйте, что ли, на харбахабре, у кого инвайт есть?
Вот, собсна тот же текст, но тут:

Зачем?

Каждому из нас, рано или поздно, приходила в голову идея создания собственного небольшого языка программирования (как пишется в умных книжках, Domain Specific Language). Задача это, разумеется, непростая - и, в лучшем случае, на выходе получался

Comments

[zogmeister]

это в саопчиство надо, сами знаете кокое

[ipatov_net]

Щащащащащащаща!!!
Кстати, почему не в аське???

[zogmeister]

может через час вылезу

[ipatov_net]

Кстати, предлагаю внести Haskell в манифест alt_programming =]]]]]

[zogmeister]

кстати вы слыхали сказку про кашу из топора?
а ведь из топора можно сварить любую кашу, смотря какую крупу добавишь.

[ipatov_net]

Ну дык, в коньплекте крупа тоже прилагается, есличо.

В настоящее время библиотека успешно (но частично) разбирает C#-исходники, определяет:
1. Комментарии
2. Строки (включая escape-последовательности)
3. Целые и вещественные числа
4. Контрольные символы (навроде '}' или '{')
5. Идентификаторы ('interface', например, считается идентификатором)
6. Переводы строк :)
7. "Пустые" (whitespace) последовательности

На повестке дня - "понимание" тестовой программой, собственно, смысла C# программы

[zogmeister]

лол да вы лексер написали а не парсер))

[ipatov_net]

Ну да. Просто у меня терминология немного другая, мне так в терминах библиотеки удобнее выражаться.
А парсер - это то же самое, только вместо будет на входе.