К вопросу о женской психологии

[ipatov_net]

Послать на йух все книги по женской психологии, ибо их писали дебилы для дебилов. Чтобы понять женскую психологию - достаточно знать ровно 2 правила

Comments

[ipatov_net]

Более того, незнание сих прописных истин выдаёт в человеке либо инфантильность сознания (а я вообще считаю, что массовое русское сознание - крайне инфантильно, перманентно находится в подростковом возрасте), либо скрытые мотивы - травмы там психологические, обиды неразрешённые, что ли. Про профессиональных "гендерных психологов", пишущих ради бабла статьи в глянцевые журналы - молчу. Профессия у них такая.

...впрочем, не исключаю, что в других странах ещё хуже.

[john_jack]

Ню... Не скажу, что это многое объясняет, но вполне правдоподобно. За рабочую теорию сойдёт)

[ipatov_net]

Ну это как бы основы, которые даже не обсуждаются. Впрочем, человеку мыслящему большего и не нужно - выводы из всего сказанного делаются самостоятельно, легки и по ситуации.

[indrik]

С первым согласен, а со вторым - нет.

[ipatov_net]

А ещё, женщины - рожают и уходят в декретный отпуск, а мужчины - нет. Женщин реже берут на ответственные и высокооплачиваемые должности, связанные с принятием решений (в больших городах с этим проще). Женщинам значительно более необходимо следить за своей внешностью, ибо что для мужчины в данном случае - желательно, для женщины - обязательно. Всё, конечно, меняется в сторону унификации - но не настолько далеко зашло покамест.

[indrik]

Мужчины тоже уходят в декретный отпуск.
Что касается ответственных и высокооплачиваемых должностей, связанных с принятием решений, то тут явно не всё так просто.
Насчёт разницы в требованиях к внешности, по-моему всё это фигня.
Кому-то недостаточное с точки зрения "женских" стандартов внимание к своей внешности помешало сделать карьеру?

[ipatov_net]

Я же говорю - теперь всё меняется. Но! "Тенденцию" не следует путать с "системой". Пусть всё и выравнивается, но перекос - есть. А вот выравнивание этого перекоса - дело времени и цивилизованности.

[todofmm]

Спасибо, К.О.!
Хотя, стоит заметить, что иногда проявление стремления к иным целям выглядит как другой способ мышления.

[ipatov_net]

Автор сих строк прочёл за свою жыдзнь столько какбе "серьёзных" психологических трактатов, что банальность, вынесенная в пост на их фоне выглядит свежей, оригинальной и прогрессивной.

[ipatov_net]

Да вот, пожалуйств, kala-hansa ярким примером порадовала:
http://kala-hansa.livejournal.com/264616.html

[thomaso]

А виноват в этом век унисекса и разложение понятий женственности и мужественности.

[ipatov_net]

Не виноват в этом никто. Ярко выраженное половое разделение исчерпало себя, с цивилизационной точки зрения. Всё идёт по своему эволюционному пути.

Кстати, не вижу в этом ничего плохого - просто "уходят" лишние ограничения, возникают новые степени свободы. Это плохо, разве?

[thomaso]

Конечно, нет. Чем меньше конкуренции - тем выше ценность.

[ipatov_net]

Конкуренция, кстати, приводит к бОльшему развитию способностей, чем монополия. Поэтому с цивилизационной точки зрения унисекс - благо.