журнал "Тиждень"
Або "український тиждень" (великим шрифтом написано: Тиждень). Передивився №2. Приємний журнальчик в такому самому жанрі, як "Новинар" та інші ілюстровані тижневики. Грубший: в Новинарі 66 сторінок, а в Тижні - 80. Завдяки цьому допускає довші статті. Має чіткішу, ніж Новинар, ідеологічну позицію. Або, скоріше, допускає суб'єктивні оцінки. Наприклад, підбірка про "православний" проросійський рух і "імперський марш" в Києві явно розставляє акценти, як і замітка Сергія Данилова про ситуацію в Криму і повний текст виступу Збігнєва Бжезинського.
Тема номера, корупція в медицині, за рівнем наближається до аналітики (на погляд нефахівця). Як і згадана вище тема про імперський рух (теж на дилетантський погляд).
У науково-популярному розділі - одна стаття, зате авторства доктора медичних наук. Стаття, здається, не суперечить моїм початковим знанням біології, хоч і написана в "сенсаційному" стилі. А з третього боку, можливо, так і треба писати, бо інакше не буде цікаво. Але така стаття має бути довшою, щоб пояснити (в основному тексті або у врізках) базові речі про генетику, методику, статистику і т.п.
В розділі про культуру - ціла купа заміток про виставки, фільми і т.п., інтерв'ю з Павлом Гудімовим як художнім куратором, є також анонси. Сюди ж (до культури) можна зарахувати інтерв'ю з Леонідом Плющем.
Серед недоліків першим впадає в очі брак коректора (багато описок і граматичних помилок).
Журнал виходить по п'ятницях. Подивимось, чи буде завтра в кіосках.
Тема номера, корупція в медицині, за рівнем наближається до аналітики (на погляд нефахівця). Як і згадана вище тема про імперський рух (теж на дилетантський погляд).
У науково-популярному розділі - одна стаття, зате авторства доктора медичних наук. Стаття, здається, не суперечить моїм початковим знанням біології, хоч і написана в "сенсаційному" стилі. А з третього боку, можливо, так і треба писати, бо інакше не буде цікаво. Але така стаття має бути довшою, щоб пояснити (в основному тексті або у врізках) базові речі про генетику, методику, статистику і т.п.
В розділі про культуру - ціла купа заміток про виставки, фільми і т.п., інтерв'ю з Павлом Гудімовим як художнім куратором, є також анонси. Сюди ж (до культури) можна зарахувати інтерв'ю з Леонідом Плющем.
Серед недоліків першим впадає в очі брак коректора (багато описок і граматичних помилок).
Журнал виходить по п'ятницях. Подивимось, чи буде завтра в кіосках.