Sight & Sound TOP-30 2016 ч.1

[iowrus]

Уже достаточно давно в крупнейшем в мире печатном издании о кино Sight & Sound был опубликован расширенный список лучших фильмов прошлого года, но по ряду причин рассказать о нём во всех подробностях я готов только сегодня. Этот топ основывается на суммировании анкет более чем полутора сотен критиков и отличается высокой степенью объективности.

Comments

[livejournal]

Your entry Sight & Sound TOP-30 2016 ч.1 was reposted at LiveJournal Media - Sight & Sound TOP-30 2016 ч.1

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[jeanix]

Вызывает вопросы методика формирования этого топа.
Где же вот эти фильмы?
Рай
Выпускной
Служанка
Неизвестная
Три девятки
Волынь
Коммуна
Да здравствует Цезарь!
Джеки
В тихом омуте
Франц
Зверополис

Во второй половине топ-30 идут позиции с числом голосов менее 10, это по сути - погрешность сбора(выбора отборщиков).

[iowrus]

В первом абзаце упомянул: участники голосования называют пять самых интересных картин года. Я не очень люблю подход Sight and Sound. У нас, например, при голосованиях куда более сложная система. Когда составляем большие списки и отсылаем анкеты на 50 позиций, то там сделано так: фильмы из первой десятки получают два балла, из второй полтора балла, из третьей-пятой один балл. По итогам года формируем список на основании анкет из 10 позиций, там голосуем в два этапа: сначала отправляем топ-10, потом в получившейся совместными усилиями десятке каждый голосует за пятёрку лучших, указывая их в иерархическом порядке. У всех трёх систем есть минусы. Фишка британского журнала в том, что в их топе оказываются периодически малоизвестные фильмы.

[jeanix]

Меня смущает также малый объём выборщиков, и как результат - в нём сильное влияние вкусовщины на существенную часть топа. Вот Sight & Sound Top-50 Greatest Films of All Time мне гораздо больше нравится, у меня к нему существенно меньше замечаний, думаю это прежде всего потому, что там число выборщиков в разы больше, около 900.

[iowrus]

Согласен, но если брать годовые списки, то этот мне больше всего нравится. Есть ещё симпатичный топ от Film Comment, но там похожий набор. Больше не всегда = лучше. Например, есть известный собирательный топ http://criticstop10.com/ Он составлен на основе большого количества рейтингов, но никаких поправочных коэффициентов в нём нет, то есть получается такая странная ситуация: на первом месте "Лунный свет" (попадание в 641 список; 162 попадания в топовую часть списков, чтобы это не значило), что более-менее предсказуем, но можно ли приравнивать рейтинг Sight & Sound к топу условного "Химкинского вестника" и существует ли вообще такое огромное количество компетентных топов? Получается просто набор из популярных фильмов. Впрочем, мне разные подходы интересны.

Самое интересное за неделю во френдленте (08-14.05)

[livejournal]

Пользователь altereos сослался на вашу запись в своей записи « Самое интересное за неделю во френдленте (08-14.05)» в контексте: [...] 30 штук! Материал получился настолько объемный, что пришлось разделить его на два поста: часть 1 [...]

Самое интересное за неделю во френдленте (08-14.05)

[livejournal]

Пользователь a_garvey сослался на вашу запись в своей записи « Самое интересное за неделю во френдленте (08-14.05)» в контексте: [...] 30 штук! Материал получился настолько объемный, что пришлось разделить его на два поста: часть 1 [...]