Нет, ну то, что PDF можно сделать таким же всратым, как DJVU - это понятно. Просто PDF-ы с чётким нормальным текстом вполне себе есть, а вот DJVU не видел ни одного. Возможно, мне просто не везло, и я предвзят, но вот такой личный опыт.
Так это и есть нормальный PDF (если PDF вообще считать нормальным форматом), когда там глифы векторные и текстовый слой, а не то фекало с криво отсканированными картинками, что выдают за PDF тупорылые офисные овцы.
Собственно, здесь не сам формат виноват, а в первую очередь те люди, которые перегоняют в него - главное, чтобы комактнее, остальное - пофиг.
Свой вклад добавляют и чертовски кривые программы, которыми эти файлы делаются на бытовом уровне - ни настроек, ни реального контроля, - в общем, "скажите спасибо что работет вообще".
ну и чем ближе изображение к качественному, тем меньше отличия от PDF в размере :)
Comments 11
Не знаю - по-моему так же, как и в PDF. ))
Reply
Нет, ну то, что PDF можно сделать таким же всратым, как DJVU - это понятно.
Просто PDF-ы с чётким нормальным текстом вполне себе есть, а вот DJVU не видел ни одного. Возможно, мне просто не везло, и я предвзят, но вот такой личный опыт.
Reply
"Чёткий нормальный текст" в PDF бывает только, если он рендерится программно. )))
Reply
Так это и есть нормальный PDF (если PDF вообще считать нормальным форматом), когда там глифы векторные и текстовый слой, а не то фекало с криво отсканированными картинками, что выдают за PDF тупорылые офисные овцы.
Reply
Reply
DJVU, если смог (или не запретили) распознать текст, показывает его шрифтом, как pdf. Ну а если не распознал, то как картинку (то же как pdf).
Просто много чудаков тупо запрещают распознавание при кодировании, ну а чо, медленно же! А сам формат не при чём собственно. :)
Reply
Ну, про потроха формата я не в курсе, но если так, то любопытно, почему сложилась именно такая практика.
Reply
Как сейчас не знаю, а раньше так делали, потому, что во-первых медленно распознаётся, а во-вторых, не очень качественно, много ошибок.
Но сейчас, вроде этих проблем нет, может просто файл старый?
Reply
Долгое время вообще не распознавали - да и не стоит оно того на сложных формулах, на рукописях, инкунабулах, этцетера.
Reply
Собственно, здесь не сам формат виноват, а в первую очередь те люди, которые перегоняют в него - главное, чтобы комактнее, остальное - пофиг.
Свой вклад добавляют и чертовски кривые программы, которыми эти файлы делаются на бытовом уровне - ни настроек, ни реального контроля, - в общем, "скажите спасибо что работет вообще".
ну и чем ближе изображение к качественному, тем меньше отличия от PDF в размере :)
Reply
Просто его часто кодят чем попало и с отвратительными слоями.
Reply
Leave a comment