Обзор Зенит ЕМ

[inzoomnet]

01.

Comments

[inzoomnet]

так воспитаны же на Зенитах, Зорких и ФЭДах :)

[inzoomnet]

Открыться может, тут начинаешь понимать преимущество крышки которая полностью снимается, а не на петельках :)

[petru44a]

Я для потриоцызма купил себе зенит-3м:)))
Причин несеолько:
- он компактнее зенитов-е серии, и блахароднее смотритсяя:)
- отсутствует обычно недееспособный сстроенный экспонометр
- чехол у него вкусно пахнет и его мона сожрать оказавшись в необитаемом месце)

Зениты хорошие камеры, это калашниковы в мире фототехники, на них сядет куча вполне себе интересной оптики... увеличенная картинка в ви розволяет точнее наводиться. Такой аппарат не жалко убить.
НО!
купив себе ЛЮБОЙ импортный зеркальник, тотже ПРАКТИКА-лтл понимаешь, какже нелюбили кмз-шные конструктора свой народ! Блин, даже подержавв в руках киев-19, появляется нездоровое ощущение скорби... такчто вопрос тупо в эстетике и надёге.
Карточки хороши, а темболее, этож буржуйляндия?

[inzoomnet]

Зенит 3М красивый, мне он чуть-чуть напоминает Зоркий 6 :)
Селеновые экспонометры, давно не функциональны, у меня та же история с Зенит-Е и с редким Зенит-10. Мое мнение поменялось про Зениты, когда я из м42 фотокамер поснимал на Спотматик. Но Киев 19 - до сих пор считаю одной из самых классных отечественных зеркалок :)
За карточки спасибо, Калифорния.

[petru44a]

Ну про киев тоже: почему 1/1000с не вставить!!)
После того, как я поснимал на Никон ФЕ, я перестал смотреть в сторону других плёночных мануалок)

[inzoomnet]

Я не знаю почему :) Хотя на дальномерку Киев даже 1250 влепили.

[chzhu_cin]

Издевательство это, а не камера. Как они это чудо не называли, так ничего и не поменялось технически. Я снимал репортажки 5 лет редакционные на Зенит E и Зенит 12ХР, а позже всё подряд на Зенит 312М - везде одно и то же - всего 5(!) выдержек, тугая до безобразия спусковая кнопка в неудобном месте, грохочущий затвор,пугающий всех вокруг, темный маленький видоискатель (постоянно надо продумывать "уши" вокруг видимой в него области) неравномерность хода шторок, бликующее нутро, неравномерные межкадровые интервалы, идиотский курок взвода, тугая прыгалка с толкателем, абсолютно неюзабельные экспонометры (надо ходить с внешним). Ни одной причины использовать Зенит ради процесса или ради удовольствия быть не может. Даже банальная Смена 8м за 8 советских рублей - более приятное и технически интересное изделие. А если смотреть на зарубежные аналоги, которые мы якобы всегда обгоняли - то просто смешно, даже резьбовые Практика L, Пентакс Спотматик, Любая Фуджика - да это вечные, удобные, изящные изделия, до уровня которых советская

[inzoomnet]

У Зенитов конечно очень много недостатков, однако в СССР, большого выбора не было, и приходилось мериться с тем что есть. Почти все мои детские фотографии сняты на Зенит-Е и Зенит-10, как-то мой отец снимал и даже хорошо :)
Про все вышеперечисленное я слышал, кроме неравномерного межкадрового, обычно это болезнь фотокамер "Киев".

[chzhu_cin]

Да оно и понятно, что выбора не было. Но они же этот хлам делали без изменений 50 лет, такое даже представить трудно! Киевы у моей знакомой были, тоже много косяков и очень сыпучие попадались, постоянно что-то ломалось и откручивалось, надо было с инструментом ходить и все винтики суперклеем проклеивать. И запах обивочного кожзама конечно хорош)

[inzoomnet]

Жигули тоже 50 лет делали почти без изменений :) Зачем что-то менять если народ и так покупал.
В "Киев-19" у меня в прошлом году затвор заклинил.

[vincent_vega_13]

Как америкосы относятся к тому что ты их вот так фоткаешь? Или снимашешь тихонько, что бы никто не видел? :)

[inzoomnet]

В этом плане народ везде одинаковый: кто-то делает вид что не замечает, кто-то отворачивается, кто-то грозно посмотрит, некоторые наоборот улыбаются. Откровенно, в лоб, я конечно не снимаю.