Почему гравитация - это не сила?

[inznan]

Мы воспринимаем гравитацию как силу. Это логично следует из нашей с вами жизнедеятельности. Любой предмет, который мы выпускаем из рук, находясь на Земле, закономерно падает. Визуально это воспринимается однозначно как воздействие силы и для человека мало отличается от воздействия на предмет силы трения.

Между тем, вы наверняка уже слышали, что

Comments

[prometei_lj]

Решил проверить пространство-время в банке на искривление. Бросил в литровую банку массивное яблоко и начал через стенки банки наблюдать за тем, как яблоко искривляет пространство-время внутри банки. И увидел - прав Эйнштейн, и время и пространство в банке искривилось, вот только линии искривления пространства какие то размытые и непонятные получились, а вот яблоко начало быстро гнить, что указывало на кривое время. Зато было ясно видно, что искривление пространства-времени придавили яблоко ко дну банки со всем могуществом сильной по величине слабой гравитации - яблоко провалилось в гравитационную воронку пространства-времени банки. Одна беда - стоило мне банку перевернуть вверх ногами, как тут же яблоко вывалилось из гравитационной воронки и улетело из пространства-времени банки в пространство-время на столе. А вот тут получился облом - сколько я ни пытался увидеть линии искривления пространства-времени гравитационной воронки на столе возле яблока, ничего у меня не вышло. Возможно, тут нужны особого вида очки, в чем то сходные со

[tcherkassbm]

А нельзя ли принять просто как факт то обстоятельство, что выпущенное тело падает на поверхность Земли, то есть без всяких теорий. Ученым надо показать мощь своего интеллекта, ну так пусть они между собой меряются. Толку-то от этого кривого пространства. Вот если бы они на основе своих теорий смогли придумать способ, обеспечивающий падение вверх, в космос, выпущенного тела, тогда эти кривые пространства имели бы смысл.

[prizrak_liberal]

Забавно

Ведь физики так и не смогли внятно объяснить, что такое сила

[prometei_lj]

Самым простым определением силы может быть такое - сила есть стремление к движению.
Нельзя кого то толкнуть, ведь для этого нужен прямой контакт, а между атомами кулака и челюсти дерущихся прямого контакта между атомами нет. Зато есть условия, которые побуждают атомы челюсти уходить от атомов кулака.

И в дневниках Ньютона было написано лишь о стремлении тел к движению в сторону Земли.
Вряд ли Ньютон понимал в то время причину стремления тел к движению, но до таких глупостей, как гравитация или силы взаимодействия Ньютон не доходил, в отличие от наших современных научных светил и просто школьников.

Любое стремление к движению возможно лишь на разности - всякая пустота со временем заполняется.

[prizrak_liberal]

Стремление к движению - это разве не потенциальная энергия?

И мощный электромагнит ещё как может толкнуть рыцаря в стальных доспехах, без прямого контакта

[prometei_lj]

Есть два вида категорий.
Первый вид категорий описывает структуру той или иной системы. Типа, заяц состоит из клеток.
Второй вид категорий описывает характеристики системы. Типа, скорость движения зайца.

Категория **энергия** структуры не имеет. Но и какую либо характеристику системы она тоже не описывает.
Таким образом, категория **энергия** сугубо умозрительная и ее формулы сугубо эмпирические.
Надо же чем то людям баки в школах да универах забивать.

Теперь по поводу магнитов, действительно ли магнит толкает другой магнит.
Первое - никаких толкачек от одного магнита к другому магниту еще никто не зафиксировал.
Второе - когда магниты удалены друг от друга, никакого воздействия между ними нет.

Чтобы один магнит начал приближаться к другому магниту, следует создать условия, при которых магнит начнет движение. Например, вы своими руками создаете условия для формирования силы тяги в месте сближения атомов вашей руки с атомами магнита. Контакта между атомами руки и магнита нет, иначе были бы химические реакции между атомами. Но все же атомы вашей

[marauder_ii]

>Тело в пространстве-времени, по его мнению, ведет себя примерно как телега на горной дороге - если есть искажение или спуск, то телега неминуемо скатится по этому спуску.
ну так эта...
телега на склоне начинает книзу катицца как раз под действием гравитации
так что мнение мимо кассы
тело падает вниз, не потому что на него действует гравитация, а потому что оно лежит на склоне пространственно-временной горы, с которой оно начинает падать вниз...

[kauri_39]

Природу гравитации можно вывести из принципа эквивалентности гравитационной и инертной массы, существующих в физическом вакууме. Много об этом пишу, уже не хочу повторяться. Вчера писал об этом здесь.

[prometei_lj]

Масса из каких элементов состоит? А эти элементы из каких элементов состоят? А эти элементы из каких элементов состоят? А эти ... ... ... ?

А с помощью каких тросов массы притягивают к себе другие массы?
И каким руками они тросы наматывают?
И на какие катушки они их мотают?
А где они эти тросы берут?
А рук у них сколько?