На мой взгляд в представленных рассуждениях есть несколько "НО". 1. Во всякой профессии есть Мастера, а есть ремесленники. Безусловно нужны и те и другие. Но идентифицировать себя как токаря (плотника, химика, хирурга и т.д.) по праву может Мастер своего дела. Ремесленник вполне может быть "многопрофильным". 2. Появление советских династий (и не только советских) во многих случаях обусловлено не убеждением важности выполняемого дела, а инертностью мышления или безысходностью. (Дед на шахте/заводе работал, отец работает и сын работать будет. ибо больше негде работать в шахтерском/рабочем поселке. Либо "уходить с обозом в столицу", но не все это могут по разным причинам). 3. Смена профессии может быть связана и со стремлением человека развиваться. Когда он понимает, что достиг в одной профессии "своего потолка", он может либо сменить профессию и расти в ней (сохранив и, при необходимости, используя накопленный опыт), либо скучая делать свою работу (возможно - важную и нужную) по инерции.
Comments 3
1. Во всякой профессии есть Мастера, а есть ремесленники. Безусловно нужны и те и другие. Но идентифицировать себя как токаря (плотника, химика, хирурга и т.д.) по праву может Мастер своего дела. Ремесленник вполне может быть "многопрофильным".
2. Появление советских династий (и не только советских) во многих случаях обусловлено не убеждением важности выполняемого дела, а инертностью мышления или безысходностью. (Дед на шахте/заводе работал, отец работает и сын работать будет. ибо больше негде работать в шахтерском/рабочем поселке. Либо "уходить с обозом в столицу", но не все это могут по разным причинам).
3. Смена профессии может быть связана и со стремлением человека развиваться. Когда он понимает, что достиг в одной профессии "своего потолка", он может либо сменить профессию и расти в ней (сохранив и, при необходимости, используя накопленный опыт), либо скучая делать свою работу (возможно - важную и нужную) по инерции.
Reply
Я просто кратенько про общий тренд
Reply
Reply
Leave a comment