Leave a comment

Comments 9

dyshe_lov March 19 2017, 19:33:11 UTC
в Сибири людей не загоняли в колхозы, как в Европейской части. Так, как селяне изначально жили общинами.
в одиночку просто не вытянуть.
Староста стал называться Председатель, вот собственно и все новшества.
Исключения составили как раз те районы, где земледелие не было экстремальным. Там кучковались "фермеры" , они не охотно шли на смену образа жизни.

Reply

invirostov March 19 2017, 19:45:47 UTC
в фильме не только про колхозы.
А так я с Вами, конечно, согласна - там где климат и почва не благоприятствуют земледелию, общиной легче выживать

Reply

dyshe_lov March 19 2017, 19:54:06 UTC
забыл про одну "мелочь"
Фильмы того периода это в первую очередь пропаганда, а уже во вторую развлечение.
И сделано это на том уровне который в тот период практиковался.
Старое хоть уже и было "отжитым" все еще сопротивлялось. Велеречиво говорило и пряталось за некие идеалы.Все это и хотели показать авторы фильмов. А то, что "наши" получились плоско -картонные, так это не важно. Все и так знают. что добро на нашей стороне :))))) И говорят они лозунгами, потому, что именно лозунги и были слышны по всюду.

Reply

invirostov March 19 2017, 21:08:00 UTC
в том-то и дело, что фильмы Довженко мне не кажутся просто пропагандой. Они, безусловно, глубоки. Однако, мне сложно полностью их овнутрить. Сложно как-то соотнести себя с героями - хоть с "новыми", хоть со "старыми". И это не потому, что фильм снят давно и про давние времена. Во многих других случаях я вполне могу отождествлять себя с персонажами, несмотря на разницу во времени. Видимо, Довженко, действительно, "не моё". Даже обидно как-то))

Reply


rutralet March 24 2017, 00:47:35 UTC
как бы то ни было с колхозами, но сам то фильм - интересный!

Reply

invirostov March 24 2017, 06:29:23 UTC
мне было тяжело его смотреть

Reply


Leave a comment

Up