МАТРИАРХАТ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Mar 07, 2008 11:07

А также (аспект 1): а то, что и в Африке, и в Азии они такие красивые (и люди, и украшения :-) - это следствие матриархата?


Read more... )

матриархат, Индонезия

Leave a comment

Comments 14

Аспект 6: а был ли матриархат вообще и - если да - то что э oksana_arh June 16 2008, 11:32:01 UTC
Сейчас есть огромное количество семей матерей-одиночек, семьей разведенных женщин, воспитывающих детей без участия отцов, часто при участии родственников по женской линии, причем чаще всего - ее матери. Таких примеров очень много.
Соответственно при таком раскладе женщина становится главой не только своей "маленькой" семьи, а при наличии своего бизнеса, который дает ей возможность содержать не только своих детей, но и прочих родственников, помогающих ей с ведением хозяйства и воспитанием ее детей, а то и внуков, ей принадлежит власть не только на работе, но она становится еще и главой своего "семейного клана". Чем не матриархат? Можно, конечно, поспорить о роли женщин в общественной жизни в более широком смысле, но матриархальный семейный уклад в немаленьком проценте семей в России - ИМХО, налицо :) . Причем этот семейный уклад вполне мирно, как мне кажется, сосуществует с другими :) .

Reply

Нюанс: ... m_tsyganov June 16 2008, 11:49:09 UTC
...наследование по женской линии?

Reply

Re: Нюанс: ... oksana_arh June 16 2008, 12:27:19 UTC
Ну да. Здесь, натяжка :) . Но при прочих равных условиях родители обычно склонны больше помогать дочерям, а не сыновьям (если есть и сыновья и дочери), т.к. считается, что сын сам заработает, а дочке еще детей рожать. Невестку опять же "берут в дом" обычно с большей неохотой, чем зятя. С внуками от дочерей возятся больше, чем с внуками от сыновей. И надежды на то, что "в старости помогут" обычно тоже возлагают больше на дочерей, сыновья же чаще считаются "отрезанным ломтем".
Хотя на самом деле "фифти-фифти", конечно :) .

Reply


Leave a comment

Up