Моральный релятивизм

Mar 24, 2010 16:19



...и с чем его едят.

Моральный релятивизм в последнее время есть довольно распространённое понятие и его дефиниции достаточно широко представлены в сети, например, здесь или здесь. Но и тут не всё так просто, к примеру - Яндекс и Гугл на запрос «моральный релятивизм» нагло подсовывают статью в Википедии «Моральный абсолютизм», что иначе чем ( Read more... )

Концепт, Вики-бред, Статьи, Идеологическая диверсия, Время, Бог, Моральный релятивизм

Leave a comment

Comments 14

(The comment has been removed)

intuitive_s March 24 2010, 15:47:55 UTC
Таки да - эзотеризм и практики, если что и меняют, то исключительно с собственной психике, а там - пусть себе внешний мир подтягивается. Он и подтягивается. С солипсической точки зрения :).

Reply


khaodar March 24 2010, 15:33:25 UTC
Пребывание в дарне с совестью, имхо, невозможно без знания о том, кто ты. Во многом, наверное, это одно и то же. Потеряны истоки и цели. Блуждая в лесу, нет направлений - только "правее" или "левее". Это и есть релятивизм - БЛУЖДАНИЕ.

Reply

intuitive_s March 24 2010, 15:50:20 UTC
Я всё-таки исхожу из того, что релятивизм - это не слепое блуждание ОТНОСИТЕЛЬНО чего-то, а есть следствие принципиально злонамеренной воли, которая заставляет блуждать и скатываться в прочий неадекват всяческими манипуляционными технологиями.

Reply

khaodar March 24 2010, 16:04:23 UTC
Ага, морок... или коллективная Душа просто устала здесь находиться, и ей, тащемта, ужо усё равно - блуждать, погибнуть или героически влачить себя в будущее, которое, гад, никак не наступает и не наступает.

Reply


roouh March 26 2010, 18:59:22 UTC
понравилась формулировка - то, что "подавляет и разрушает волю, как свою так и жертвы".

Очень близко к этому

СаТаНа = СъТеНа "препятствие" (ср. арам. sitenâ или sâtânâ "противник в суде, в споре или на войне, препятствующий, противоречащий, обвинитель, наушник, подстрекатель")

Reply

intuitive_s March 26 2010, 20:08:45 UTC
Идеологически верно.

Reply


Кредо атеиста: не существует добра и зла intuitive_s April 1 2010, 19:32:28 UTC
Фрагменты дискуссии, организованной журналом TIME, между Р.Докинзом и Ф.Коллинзом

http://nature-wonder.livejournal.com/171962.html
http://www.ateismy.net/content/polemika/collins_vs_dawkins.html

Очень характерная статья.

Reply


intuitive_s April 2 2010, 17:21:30 UTC
Не могу не присовокупить: http://pioneer-lj.livejournal.com/1328193.html

Reply


Leave a comment

Up