Лабиринт

[intuitive_s]

как мистерия-архетип передачи Огня Жизни. 
Настоящая статья первоначально была опубликована на научно-популярном портале о Религии «Имперiя Духа», здесь же я размещаю её ЖЖ-версию, которая по традиции, как всегда - щедро снабжена  гиперссылками.

Синопсис: Лабиринты встречаются во всех частях света, в Греции это лабиринт Минотавра, на Русском

Comments

[intuitive_s]

А я до Анзера в своё время так и не добрался, там должен быть уже наверное сильно разрушенный лабиринт, зато - настоящий, на Заяцком - реконструкция для туристов. Главное - идея, конфигурация петель, а она, надеюсь - сохранена.

[intuitive_s]

Я - в 2000-м.

Кстати - одним из основных вдохновляющих факторов поездки - была эта галерея:
http://www.old.gothic.ru/dark/mfa/photo_r2.htm

[susannaangelova]

еще эти петли напоминают петли кишечника

[intuitive_s]

Точно, похоже.

[lqd]

лабиринт символ матки и сперматазоида? и мандала оказывается - это тоже влагалище? то есть из всех возможных трактовок была выбрана вот эта половая... ну это надо обладать "особым" ходом мыслей...

и вы всерьез считаете что все буддисты каждый год возводят из песка влагалище?

[intuitive_s]

Половая - это на уровне материи, временной и уничтожимой.
Пол = полюс.
Буддисты возводят символ начала и конца и нового начала.
На биологическом уровне - это зачатие новой жизни.
На духовном - передача Огня, экспансия Духа.

[lqd]

про буддистов вы в данном случае не правы. символизм мандалы совсем не в этом. цель буддиста РАЗОРВАТЬ цепь перерождений, а не начинать новую. поэтому сакрализировать "зачатие новой биологической жизни" они не стали бы низачто. по буддизму рождение в сансаре - великое несчастье. вы просто не понмаете суть буддизма и поэтому полностью не правы.

кроме того, мандала НИКАК не связанна с лабиринтом, вообще. непонятно, почему на основании сбуъективного восприятия Эллиады вы вот так легко записали мандалы в лабиринты. хотя бы одно мнение от ламы или тантриста не помешало бы.

вы пытаетесь найти пятое колесо там, где его нет. лабиринт - это символ духовного пути, потомучто духовный путь такойже запутанный и сложный. к влагалищу вообще никакого отношения не имеет. и к полу, потолку, и к полюсу, и передаче огня тоже не имеет.

лабиринт - это один из самых простых символов в эзотерике. вы запутались в трех соснах.

[intuitive_s]

Не всё так просто и не только Элиаде. Связь лабиринта и мандалы - концепт не мой, но источников такого наблюдения много:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82&lr=39

В буддизмах-индуизмах - не спец, и эта аналогия - не самое главное в концепте. Вообще - отношусь к ним сильно скептически, и склонен рассматривать как разновидность изуверских культов. Больше интересуют северные верования и архетипы с ними связанные. И опять же - ничего не утверждаю как истину в последней инстанции, называю чётко - гипотеза, вариант, один из.

[serk90]

Хорошее рассуждение. Вот только, тема Андрогина в общем рассмотрении вопроса буквально "режет слух" своей несовместимостью с общим концептом излагаемого.
А с определением Мужского, как Добро, и Женского, как Зло, даже условно, ваще не согласен.
Можно сказать, что М - это активное со своим особенным "пассивным", а Ж - это пассивное со своим особенным "активным". При этом М "пассивное" совсем не такое, как Ж пассивное. И, соответственно, Ж "активное" совсем не то, что М активное. Просто внутри М и Ж их различия подобны.

[intuitive_s]

Не переживайте насчёт Ж. - от них не убудет :). Но - олицетворение Ж = Зло - штука архетипически древняя. Например - Смерть - это зло или нет? С точки зрения каких-нибудь буддистов - это норма, одна из точек на пути. Но - я так не считаю. А таки - Смерть - это Она. И от этого никуда не деться - русский язык (тот, который велик-могуч!) сам выдаёт подсказки.

[serk90]

Как раз очень даже убудет. То Злом обзовут, то сосудом греха, то виновницей грехопадения, то ваще смертью. Тут такой комплекс неполноценности возбудится, что она и себя забудет и ближнего обидит. Или ещё из-за несогласия мстю учинит - типа раз я такая, то мне и терять нечего. И мстя её ужас какая ужасная может быть. Для неё самой в первую очередь. А себя - настоящую - она тогда может и вовсе искать не станет. А от этого всем тока хуже будет.
Неправильный это архетип - искуственно искажённый. А в русском языке не только смерть - она, но и Жизнь тоже - она. А с учётом другого материала в посте, Женское - это скорее Жизнь.

[intuitive_s]

В чём-то соглашусь. М-Ж скорее всего это "просто" полюса. Понятие географически-геометрически-энергетическое. Должно бы так быть. А добро/зло - это уже качества, вещь духовно-информационная. Для кого-то, по-видимому, и жизнь - зло, если от неё стремятся избавиться, осознанно или нет. Вообще, связка жизнь-смерть (мать-тьма) - я считаю и есть фундаментальный "косяк" мира сего. Сначала даётся, потом забирается. Да ещё и без внятных объяснений - во имя чего. Почему-то реальность заточена так, что ей удобней ухудшаться. Жизнь бунтует против такого положения вещей, временно, кое-как, именно поэтому - вопрос её сохранения и передачи есть ключевой. Но - тьма в этом архетипе сильней. Ибо - все ТАМ будем.

[khaodar]

Еще один вход в ЛАБИРИНТ дискуссий, ОГОНЬ полемики - вперед в живородящую МАТКУ истины? ))))
Суть лабиринта - НЕ ПОПАДАТЬСЯ В НЕГО (по крайней мере заранее не зная, как оттуда выбираться))))

[intuitive_s]

Так точно - чем полемичнее, тем лучше.
Во Франциях, кст - лабиринт с без права выбора пути, с чётко прорисованной единственной траекторией. На Соловках кажется тоже нет особых проблем со входом-выходом из него. Знгачит - их суть точно не связана со сложностью выхода. Даже если речь идёт о выходе из перерождений - материальных сансар - пути оттуда одни - родовые :).