предел архаизма в современном искусстве

[intuit_school]

Comments

[lufer_lj]

Смешные дядьки.
Назад в будущее и никаких компромисоф:)
Последние ласточки неонеолита.

[intuit_school]

Есть разные формы "неизреченного"...)

Это нормальный апломб для художника - сделать нечто такое, о чем ничего нельзя с'умничать, обо что спотыкается любая интерпретация.

По задачам это близко к наивному искусству или к арт-брюту.

[lufer_lj]

Дак про этех, как раз, умничают по самое немогу.
Имхо тут именно на умствованиях все держится.
Дело не в апломбе художника, а в его связях с умными людьми:)

[intuit_school]

Мне кажется, тут много не скажешь.

Они стремятся к такому уровню варварства или детского сознания, когда еще нет языка.

[origenic]

а, каляки-маляки!

[intuit_school]

Да, но радикальные.

[kira_culufin]

по-моему,это не архаизм. в работах древних гораздо больше реализма, чем во многих современных, несмотря на упрощённость языка.

[intuit_school]

И здесь?

[kira_culufin]

ну, во-первых, по временным рамкам, насколько я понимаю, это вовсе не 30 000 лет назад сделано)
это даже наша эра, если мне память не изменяет.

А во-вторых,да, для этого материала(там, кажется. такой хрупкий камень, легко поддающийся всяким разрушениям и ветрам) это чуть ли не самая тщательная обработка, которая возможна.

[intuit_school]

Мне неважно, когда они сделаны. Это архаическая эстетика.