Leave a comment

Comments 7

lozhkin_arch May 2 2010, 03:49:48 UTC
впечатляет
а каких времен картина?
современная?

Reply

intuit_school May 2 2010, 04:54:50 UTC

не знаю, но, судя по манере, 70-е годы

Reply


nastyn May 2 2010, 06:23:59 UTC
он замечательный, спасибо:)

Reply


vika_kasianova May 3 2010, 11:54:01 UTC
Оля, а как вы думаете, могло бы выглядеть полотно, содержанием которого было бы утешение женщин мужчинами (женщин погибших в результате насилия мужчин, к примеру). Интересно, мужчины-утешители в этом случае в были бы в одежде или нагими? Летали бы по небу или нет?

Reply

intuit_school May 3 2010, 12:05:25 UTC

Вика, есть масса тем, которые отсутсвуют в искусстве

почему одни темы становятся постоянными и назойливыми, а другие даже не появляются - это отдельный вопрос, достойный изучения

ваш вопрос поставил меня в тупик, потому что я даже не смогла представить себе описанный мотив в виде картины

говоря социологически, мужчины были бы одетыми и не летающими

единственный похожий образ - это ангел-утешитель
таких картин много
утешают они в том числе и женщин
ангел по определению бесполое существо, но в искусстве иконография у него все равно мужская

Reply

vika_kasianova May 3 2010, 12:17:21 UTC
Да, спасибо. Получается, нерелигиозный мужчина может найти утешение в женщине, но нерелигиозная женщина - нет (потому что ангел религиозный персонаж). Пожалуй, для нерелигиозной женщины подойдет переодетый в психотерапевта мужчина у изголовья с историей болезни в руках, так мне представляется.

Reply

intuit_school May 3 2010, 12:37:57 UTC
может быть)

я согласна с вашим наблюдением, что женщина для мужчины как бы и есть уже религиозный персонаж, человек из "того" мира

Reply


Leave a comment

Up