Чтоже там за фильм такой? И чем плохо, если положительные герои одеты не в военную форму?
Когда немцы прорвались к Воронежу так в нем не было кадровых частей и город обороняли менты, курсанты училищ и гражданские.
Рассказывают, что один 14-ти летний парнишка натаскал оружия у убитых, засел в воронке образовавшейся от разрыва бомбы и около часа сдерживал целую немецкую роту на подходах к манежке.
Немцы конечно были те еще мрази - когда город был под окупацией покрошили до черта мирных жителей, но в этом случае когда им удалось прорваться к манежке и они увидели, что их сдерживал подросток они его похоронили с почестями вместе со своими убитыми солдатами.
Следуя логике Мединского получается, что если про этого парнишку снимут фильм, то, учитывая, что положительный герой будет не в военной форме, этот фильм будет не уместен - бред какой-то.
ну так г-н Мединский в своем репертуаре. для него главное - не смысл и логика, а оскорбление чувств верующих (в данном случае - верующих в то, что красноармейцы и чекисты были сплошь белыми и пушистыми)
Не всяких верующих: скорее это похоже на проталкивание идеологии, "чтобы не делало государство - это все во благо, а вот народишко-то у нас дрянь сам ни на что хорошее не способен. Все хорошее только под контролем государства".
Но в общем не знаю - надо все-таки посмотреть.
(черт может это просто такая грамотно организованная промокампания?)
все может быть. но я бы не сказал, что наше нынешнее государство в его нынешнем состоянии вообще озабочено какой-либо идеологией. просто потому, что это не те люди.
нет, государство исключительно против хипстеров и офисного планктона, которые в последнее время слишком много о себе возомнили. а против тагильских рабочих и ивановских ткачих государство ничего против не имеет. пока, по крайней мере.
Мне очень хочется пойти работать на завод, в самой плюгавой должности, что бы от меня не зависили люди, чтобы от меня ничто не зависило, и у меня была бы возможность ебать мозг этим уродам.:((( Как это сделать не могу понять.
это похвальное желание, но боюсь в нынешней ситуации и нынешнем государстве ебать мозг будут скорее простому рабочему. то бишь тебе) так что подумай над этим - и не горячись;)
Comments 11
И чем плохо, если положительные герои одеты не в военную форму?
Когда немцы прорвались к Воронежу так в нем не было кадровых частей и город обороняли менты, курсанты училищ и гражданские.
Рассказывают, что один 14-ти летний парнишка натаскал оружия у убитых, засел в воронке образовавшейся от разрыва бомбы и около часа сдерживал целую немецкую роту на подходах к манежке.
Немцы конечно были те еще мрази - когда город был под окупацией покрошили до черта мирных жителей, но в этом случае когда им удалось прорваться к манежке и они увидели, что их сдерживал подросток они его похоронили с почестями вместе со своими убитыми солдатами.
Следуя логике Мединского получается, что если про этого парнишку снимут фильм, то, учитывая, что положительный герой будет не в военной форме, этот фильм будет не уместен - бред какой-то.
Reply
Reply
Но в общем не знаю - надо все-таки посмотреть.
(черт может это просто такая грамотно организованная промокампания?)
Reply
просто потому, что это не те люди.
Reply
Reply
а против тагильских рабочих и ивановских ткачих государство ничего против не имеет.
пока, по крайней мере.
Reply
Как это сделать не могу понять.
Reply
Reply
Leave a comment